← ДашбордКаталог узлов

ПП-06. Проблема коллективного действия (Collective Action Problem) — зонтик

Проблема/парадокс · статус: dev · проверен: 2026-08-23 · уровень: ядро · база «Общественные блага»
Тезис: общее имя всех ситуаций, где каждому по отдельности выгодно одно, а всем вместе

от этого хуже. Не отдельная гипотеза, а зонтик над безбилетником, трагедией общин, дилеммой добровольца и парадоксом голосования.

Содержание

Происхождение. Каноническое имя — от книги Mancur Olson (1965) «The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups», Harvard UP [1] [факт, проверен]. Олсон опрокинул тогдашнюю социологическую презумпцию «у группы есть общий интерес — значит, группа будет действовать»: без принуждения или частных стимулов большая группа не действует. Психологический зонтик-близнец «социальная дилемма» формализовал Dawes (1980, Annual Review of Psychology 31: 169–193): (а) некооперация выгоднее лично каждому при любом поведении остальных, (б) всеобщая некооперация хуже всеобщей кооперации [2].

Формальная структура. Любая из структур-подвидов: n-игроковая PD, chicken, stag hunt, дилемма добровольца, VCM. Зонтик покрывает и производство благ (вложить/не вложить), и сдерживание от истощения ресурса (взять/не взять) — математически это одно семейство.

Эмпирическая судьба. Зонтик, а не проверяемая гипотеза; эмпирика живёт в частных случаях (ПП-01, ПП-03, ПП-05, ПП-07). Одно содержательное уточнение уровня зонтика: конкретный тезис Олсона «большая группа кооперирует хуже» экспериментально не подтвердился в сильной форме — группы 40–100 человек в лаборатории давали благо эффективнее групп 4–10 (Isaac, Walker & Williams 1994; подробно — в узле про логику Олсона второй волны) [3]. Зонтик как язык описания при этом общепринят и продуктивен.

Витринный пример. Климатические переговоры — хрестоматийная n-игроковая проблема коллективного действия: выгоды сокращения выбросов глобальны, издержки национальны; каждый саммит — попытка собрать кооперацию без мирового принуждения.

Связан с

Источники

  1. 🟡 Olson M. (1965). The Logic of Collective Action. Harvard UP — https://en.wikipedia.org/wiki/The_Logic_of_Collective_Action ; https://www.econlib.org/library/enc/bios/olson.html
  2. 🟡 Dawes R. (1980). Social Dilemmas. Annu. Rev. Psychol. 31: 169–193 — https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.ps.31.020180.001125
  3. 🟡 Isaac R. M., Walker J., Williams A. (1994). Group size and the voluntary provision of public goods. J. Public Econ. 54: 1–36

Открытые хвосты

Проверен на дату: 2026-08-23