Механизм: субсидии/льготные кредиты на покупку жилья, приоритеты в очередях, списание долга за детей — снятие жилищного барьера для формирования семьи.
Главные выводы литературы: - [факт] Россия (Sorvachev & Yakovlev 2020, квазиэксперимент): 88% сертификатов маткапитала — на жильё; программа подняла и предложение, и цены жилья; эффект сильнее там, где сертификат «весит» больше относительно цены м²; в Москве эффект ≈0 → крупнейшая российская мера де-факто жилищная. - [факт] Сингапур (ADB, коинтеграция): рост цен resale-квартир статистически значимо снижает СКР (−0,0036 СКР на единицу индекса цен); НЕ причинный дизайн. - [факт] Венгрия (CSOK/babaváró): квазиэкспериментальной оценки нет; описательно — третьи+ рождения не выросли, канал — брачность; часть подъёма СКР — tempo (TFRp 2010–2020 почти не менялся, ~1,5–1,6; когортная рождаемость снижалась). - [не найдено в Р-5] Корея: причинных оценок «жильё → рождения» нет; жильё — ведущий фактор намерений (кросс-секция/stated preference). - [гипотеза]* (Р-5а): жилищный канал работает опосредованно (через брачность — Венгрия; через цены — Сингапур); эффект зависит от локальной дороговизны жилья (Москва — 0 эффекта маткапитала).
Tempo vs quantum: по Венгрии — вероятно, в основном tempo (+ брачность); по России жилищный канал встроен в quantum-оценки маткапитала (см. МП-01 Денежные трансферты); прямых quantum-оценок жилищных программ нет.
| Страна | Годы | Параметры | Эффект (tempo/quantum, величина) | Доказательность | Источник |
|---|---|---|---|---|---|
| Венгрия | 2015– | CSOK: субсидия 0,6 млн HUF (1 ребёнок) … 10 млн HUF + льготный кредит 10 млн (3+ детей, новое жильё); условия: брак, возраст, стаж соцвзносов | причинных оценок нет; СКР 1,23 (2011) → 1,61 (2021, пик — арбитраж сверки 2026-07-17: 2020=1,59) → 1,38–1,39 (2024); 3-и+ рождения не выросли; канал — брачность; вероятно в осн. tempo | описательно/мнение | https://en.wikipedia.org/wiki/Family_policy_in_Hungary ; https://cosm.aei.org/hungarys-fertility-outcomes-highlight-pro-natal-policy-limitations/ ; https://www.niussp.org/fertility-and-reproduction/evaluating-pronatalist-policies-with-tfr-brings-misleading-conclusions-examples-fromhungary/ |
| Венгрия | 2019– | Babaváró: беспроцентный займ 10 млн HUF (~€30 тыс.) молодожёнам (жена 18–40); 1-й ребёнок — заморозка платежей, 3-й — списание; при бездетности за 5 лет — возврат с процентами | оценок эффекта — [не найдено в Р-5] | — | https://www.euronews.com/2019/07/29/hungary-offers-30-000-to-married-couples-who-can-produce-three-children ; https://bank360.hu/en/blog/hungary-childbirth-incentive-program-2019 |
| Россия | 2007– | Маткапитал как жилищная мера: 88% сертификатов — жильё | эффект сильнее при высоком «весе» сертификата к цене м²; Москва ≈0; рост цен жилья как побочный эффект; quantum-компонента в общих оценках маткапитала | квазиэксперимент (в составе оценки маткапитала) | https://docs.iza.org/dp13019.pdf |
| Сингапур | 1990-е–2010-е | HDB: приоритеты покупки для семей/молодожёнов (пакет Marriage & Parenthood) | рост цен → снижение СКР (−0,0036 СКР/ед. индекса, коинтеграция); причинных оценок HDB-приоритетов — [не найдено в Р-5] | временные ряды (не причинный дизайн) | https://www.adb.org/publications/no-flat-no-child-singapore-analysis-housing-income-fertility ; https://www.madeforfamilies.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/m-p-booklet-(apr-2025).pdf |
| Респ. Корея | 2010-е– | Льготные кредиты/аренда для молодожёнов (смягчение критериев 2024; субсидированное жильё Сеула) | причинных оценок «жильё → рождения» нет; жильё — ведущий фактор намерений | кросс-секция / stated preference | https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/psp.70036 ; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11505273/ ; https://www.koreatimes.co.kr/economy/20240404/korean-president-yoon-suk-yeol-eases-loan-criteria-for-newlywed-couples ; https://theworld.org/stories/2019/12/09/seoul-newlyweds-get-happily-ever-after-subsidized-government-housing |
| ист. ЧССР | 1970-е | Приоритет молодых семей в жилье (в пакете) | отдельный эффект жилищной компоненты не выделен; пакет в целом — tempo, «неэффективна за декаду» | ИДА | https://en.wikipedia.org/wiki/Health_and_social_welfare_in_Communist_Czechoslovakia |
| ист. СССР | 1981– | Жилищные льготы молодым семьям (пост. № 865) | отдельный эффект не выделен; пакет — tempo | ИДА | https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=452 ; https://www.demoscope.ru/weekly/2012/0499/student01.php |
Свежие жилищные меры, привязанные к детям, все [не проверено — данных об эффектах ещё нет] (сбор Р-15): - Польша — «Kredyt na Start» / «Mieszkanie na start»: субсидия ставки для 1-го жилья по числу детей (бездетные 1,5% → 3+ детей 0%); объявлено июль 2024, буксовал. - Венгрия — CSOK Plus: льготный заём под 3% (1 ребёнок 15 млн Ft → 3+ 50 млн), списание 10 млн Ft за 2-го+; с янв. 2024. - Ю. Корея — отсрочка ипотечных платежей для родителей на родительском отпуске (объявлено дек. 2025); расширение жилищных программ для семей с новорождёнными в пакете 2024.
Полный реестр фронтира — МП-12 Фронтир мер реестр.
Проверен на дату: 2026-07-18