СТ-03. Сингапур

Страновой кейс · статус: dev · проверен: 2026-07-18 · база «Мировой опыт низкой рождаемости»

Тезис: эталонный антикейс симметрии — государство за десятилетие «выключило» рождаемость (Stop at Two, ниже воспроизводства к 1975), но 38 лет всё более дорогого пронатализма (с 1987) не вернули её: 1,44 (1987) → 0,87 (2025).

Траектория

Год	СКР	Источник
1960	~5–6	https://en.wikipedia.org/wiki/Population_planning_in_Singapore
1975	нетто-воспроизводство 1,006 → уход ниже замещения со 2-й пол. 1970-х	там же (цифра — NRR, не СКР; так и трактуем)
1987	1,44 — точка разворота политики	там же
2010	1,15 (резиденты); этнический разброс: китайцы 1,02, малайцы 1,65	там же; Р-2
2020	1,10	там же
2023	0,97 — впервые ниже 1,0 (ВБ: 0,97)	https://www.theonlinecitizen.com/2025/02/28/singapores-fertility-rate-remains-at-0-97-in-2024-despite-dragon-year/
2024	0,97; рождений 30 808; год Дракона НЕ дал всплеска — впервые с 1988	там же; https://www.singstat.gov.sg/find-data/explore-data-themes/population/births-and-fertility/latest-news-data
2025	0,87; рождений 27 393 (−11,1%) — исторический минимум	SingStat (там же)

Переломы: (1) антинатализм 1966–1986 + модернизация → ниже замещения за ~десятилетие; (2) разворот 1987 г. — восстановления не произошло ни разу; (3) исчезновение «эффекта Дракона» в 2024 [факт] — министр Индрани Раджа: «эффект драконьего года угасает, отражая смену поколенческих установок»; (4) обвал 2025 до 0,87.

Драйверы (что объясняет падение здесь)

ФА-01 Жильё жильё: «No Flat, No Child» — рост цен resale-HDB статистически значимо снижает СКР (коинтеграция, не причинность) [факт-ассоциация]: https://www.adb.org/publications/no-flat-no-child-singapore-analysis-housing-income-fertility ; при этом сама привязка семьи к получению квартиры структурирует брак/рождения [гипотеза].
ФА-13 Браки и партнёрства брачность: рождаемость почти полностью внутрибрачная; поздние браки и рост безбрачия [гипотеза, общее место; числа не верифицированы в этом заходе].
ФА-02 Прямая стоимость ребёнка ФА-09 Opportunity cost образованных женщин стоимость ребёнка и kiasu-культура образовательной гонки; высокие альтернативные издержки в экономике долгих часов [гипотеза].
ФА-05 Женская занятость и совместимость ФА-16 Гендерный баланс в домашнем труде высокая женская занятость при традиционных семейных ожиданиях [гипотеза].
ФА-15 Ценностные сдвиги идеалы и fertility gap ценностный сдвиг: угасание зодиакальных всплесков — маркер смены установок, а не издержек [гипотеза, поддержана заявлением министра].
ФА-17 Распространение планирования семьи историческое планирование семьи: нормализация малодетности государством в 1966–1986 [факт института; долгосрочный культурный след — гипотеза].

Политики и их результат

Мера	Годы	Параметры	Эффект (tempo/quantum)	Доказательность	Источник
МП-10 Антинаталистские программы Stop at Two	1966/1970–1986	прогрессивная плата за роды по очерёдности; отказ в декрете на 4-го (1968); школьный приоритет за стерилизацию; жилищная дискриминация многодетных	ниже воспроизводства к сер. 1970-х; «успех» антинатализма	описат./ист.	https://en.wikipedia.org/wiki/Population_planning_in_Singapore
МП-07 Кампании и культурная политика Have Three or More (if you can afford it)	1987–	кампания + налоговые/жилищные стимулы	восстановления нет: 1,44→1,10 (2020)	описат.	там же
МП-01 Денежные трансферты Baby Bonus	2001–	изначально S$9 тыс. (2-й), S$18 тыс. (3-й) за 6 лет + CDA-соплатёж до S$6/12 тыс.; многократно расширялся	причинных оценок НЕ НАЙДЕНО; СКР продолжал падать	описат.	там же; Р-5а §7
МП-08 Комплексные пакеты пакет Marriage & Parenthood	2001– (ред. 2025)	выплаты, отпуска, налоги, приоритеты HDB	СКР 0,97→0,87 на фоне действия пакета	описат.	https://www.madeforfamilies.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/m-p-booklet-(apr-2025).pdf
МП-03 Родительские отпуска МП-01 Денежные трансферты усиления 2025	с 04.2025	+10 недель оплачиваемого родительского отпуска; CDA First Step S$10 тыс. за 3-го+; Large Family MediSave S$5 тыс.; LifeSG S$1 тыс./год до 6 лет	оценивать рано	—	https://www.theonlinecitizen.com/2025/02/28/singapores-fertility-rate-remains-at-0-97-in-2024-despite-dragon-year/
МП-05 Жилищные меры HDB-приоритеты семьям	1980-е–	очередь/гранты молодожёнам и родителям	причинных оценок не найдено	врем. ряды (ADB — про цены)	ADB выше

Вердикт кейса

Сработало [ист. факт]: антинатализм — быстро и сверхэффективно (асимметрия инструментов, ср. Р-5б §10).
Не сработало [факт по траектории]: 38 лет пронатализма при растущей щедрости — монотонное падение; ни одной причинной оценки Baby Bonus в литературе не найдено [не найдено].
Неизвестно: контрфакт (без пакета могло быть ниже — уровень нерезидентов/соседей намекает [гипотеза]); эффект усилений-2025.

Когортный слой (С-1, 2026-07-18)

CCF (итоговая когортная рождаемость): когорты 1960-х · ≈1,82 — [В] Sobotka/Jones East Asia (https://pdfs.semanticscholar.org/a24b/ce0f7a937fd904feaad7af678202c1df2842.pdf); когорта 1970 · 1,6 — [O] OECD SF2.1 (https://webfs.oecd.org/els-com/Family_Database/SF_2_1_Fertility_rates.pdf); начало 1970-х · «вероятно ниже 1,5» (Sobotka/Jones). Точные CCF когорт 1950/1960 — [не найдено в открытых источниках].
Tempo-скорректированный СКР: [не найдено в открытых источниках] (SingStat публикует периодный СКР, Bongaarts–Feeney adjTFR не обнаружен).
Оценка CCF молодых когорт: 1975=1,43 [прогноз] · 1979=1,36 [прогноз] — MPIDR WP-2012-014, Табл.2 (https://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2012-014.pdf).
Вердикт tempo/quantum [гипотеза]: преимущественно QUANTUM — устойчивое снижение CCF 1,82 → 1,6 → прогноз ~1,36 без свидетельств сильного tempo-наверстывания; ключевой драйвер — брачность (высокая доля никогда не вступающих в брак / поздний брак).

Источники

URL выше; базовые своды: Р-2 (§1.3), Р-5а (§5 жильё, §7 кампании), Р-5б (§10 антинатализм).

Открытые хвосты

СКР-2023 в SingStat-релизе не показан — закрепить официальную серию 1987–2025 по singstat.gov.sg (таблица M810091).
Оценка «СКР 1,006 в 1975» — это NRR (см. Р-5б «не подтвердилось» п.6); найти точный год пересечения СКР=2,1 (~1977?).
Доля внебрачных рождений и динамика брачности — добрать.
Есть ли хоть одна квазиэкспериментальная оценка сингапурской меры (местная вариация отсутствует — вся политика национальная) — вероятно, принципиальная невозможность; зафиксировать как методологический факт.

Проверен на дату: 2026-07-18