Свойства и техусловия исключения. [факт] Стабильный климат неисключаем технически: атмосфера едина, выгоды митигации достаются всем странам и будущим поколениям (квазиуниверсальность по Кауль). Атмосфера как поглотитель CO2 — при этом конкурентный ресурс (carbon budget исчерпаем) — глобальный commons, а не чистое ОБ. Исключение конструируется только на ЧАСТЯХ блага: адаптация (дамба защищает свою территорию) — локальна и исключаема; отсюда систематическое недофинансирование именно неисключаемой части (митигация ГОБ, адаптация — ближе к локальному благу, но её платят ещё хуже: гэп ×12–14, UNEP AGR 2025).
Спектр реализованных конструкций (кто и как обеспечивает): - [факт] Добровольные национальные обязательства (NDC, Париж-2015) + коллективная цель финансирования (NCQG: ≥$300 млрд/год к 2035; призыв к $1,3 трлн). - [факт] Углеродное ценообразование: cap-and-trade (EU ETS и др.) и налоги — рыночная конструкция исключения на праве эмитировать (см. МХ-11 Cap and trade). - [факт] Фонды-посредники: GCF, Adaptation Fund, loss-and-damage (⚪ перечень из общего знания) — без налоговой базы, на взносах. - [факт] Частный капитал: большая часть $2 трлн потоков 2024 — частные инвестиции в митигацию (CPI); мобилизация частного — центральная ставка NCQG. - [гипотеза] Полицентрическая линия (Остром): города, штаты, отраслевые клубы действуют без глобального договора — режим реален, вклад количественно в Р-7 не оценивался.
История переходов / движение статуса. [факт] Рамочная конвенция (1992) → Киото (обязательные цели для развитых, 1997) → крах копенгагенской модели (2009) → Париж (добровольные NDC + ratchet, 2015) → NCQG (2024): дрейф от «мирового регулирования» к «мировому фандрайзингу». Веб-проверка 2026-08-24 (UNEP EGR 2025): текущие политики → ~2,8°C, полное исполнение NDC → 2,3–2,5°C — сборка работает, но не на целевую мощность.
[спорно — стороны] Достаточность конструкции: линия Гутерриша/уязвимых стран — сборка провальна («highway to climate hell», «insult» о NCQG); линия постепенности (CPI: «gap remains within reach», рост потоков рекорден); Ломборг — сама целевая мощность завышена, мерить затратами-выгодами. Вердикт не выносится; функции ущерба спорны (см. СЛ-01 Климатический финансовый гэп).
Типовые механизмы: МХ-11 Cap and trade (право на эмиссию как конструкция исключения), МХ-10 ITQ права на ресурс (родственная логика прав на ресурс), МХ-08 Assurance contracts (логика условных обязательств — Париж как слабая её форма), МХ-05 Матчинг-гранты (донорские матчи в фондах).
Проверен на дату: 2026-08-24