ФА-17. Распространение планирования семьи

Фактор · статус: dev · проверен: 2026-07-17 · база «Мировой опыт низкой рождаемости»

Тезис: доступ к современной контрацепции снижает нежелательные/несвоевременные рождения и разрыв между желаемым и фактическим числом детей; сильные программы планирования семьи снижают СКР примерно на 1,5 рождения — исторический фактор перехода, не текущий драйвер низкой рождаемости развитых стран.

Содержание

[факт] Синтез Bongaarts и соавт. (Springer 2022 [O]): Матлаб (Бангладеш, контролируемый эксперимент) — использование современной контрацепции 5%→33% за 2 года, СКР ниже на ~1,5 рождения; естественные сравнения: Бангладеш–Пакистан 1,6; Эфиопия–Нигерия 2,4; Руанда–Бурунди 2,0 рождения разницы; регрессии по Африке: +1 балл program score → −0,025 СКР; общий синтез: сильные программы повышают распространённость контрацепции на 25–35 п.п. и снижают СКР примерно на 1,5 рождения. Класс: квазиэксперимент/эксперимент (Матлаб) + панель — по сырью один из наиболее причинно обоснованных факторов списка.

[факт] США: квазиэкспериментальные оценки Bailey эффектов федеральных программ (War on Poverty, Title X) на рождаемость [В].

[спорно] Давний спор «спрос vs предложение»: критики (Pritchett, Hernandez [В]) считали главным снижение желаемого числа детей, а программы — вторичными; ответ критикам — Guttmacher [В]. Современный синтез [O, Springer 2022] отводит программам существенную, но не доминирующую роль (~1,5 рождения при сильной программе).

[факт] Позиция сырья о применимости: для НЫНЕШНЕЙ низкой рождаемости развитых стран фактор исторический, не текущий драйвер.

Данные

Контрацепция 5%→33% за 2 года; СКР ниже на ~1,5 · эксперимент Матлаб · Бангладеш · контролируемый эксперимент · https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-11840-1_7
Естественные сравнения СКР: Бангладеш–Пакистан 1,6; Эфиопия–Нигерия 2,4; Руанда–Бурунди 2,0 · панель/сравнение · тот же источник
+1 балл program score → −0,025 СКР · Африка · регрессии · тот же источник
Сильные программы: контрацепция +25–35 п.п., СКР −~1,5 · синтез · тот же источник

Связан с

ФА-15 Ценностные сдвиги идеалы и fertility gap — контрацепция сокращает разрыв между желаемым и фактическим числом детей (спор «спрос vs предложение»).
ФА-18 Возрастная фертильность и ВРТ — технологии контроля рождаемости с двух сторон: предотвращение vs достижение беременности.

Источники

[O] Bongaarts и соавт., «The Impact of Voluntary Family Planning Programs…» (Springer, 2022) — https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-11840-1_7
[В] Bailey, NBER WP (Title X, War on Poverty) — https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17343/w17343.pdf ; PMC-версия — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3348617/
[В] Бангладеш: образование vs программы планирования — https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17441730.2022.2028253
[В] Hernandez 1981, критика значимости программ — https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0049089X81900053
[В] Guttmacher, ответ критикам — https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2009/03/response-critics-family-planning-programs
[В] PNAS 2022, причинный эффект интервенции на контрацепцию и интервалы — https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2200279119

Открытые хвосты

Квазиэксперименты Bailey по США — только [В], величины эффектов не извлечены.
Спор «спрос vs предложение» сохраняет статус [спорно]; позиции сторон: Pritchett/Hernandez (спрос главный) vs Guttmacher/Bongaarts (существенная роль программ).

Проверен на дату: 2026-07-17