общин открыл Хардин (1968), а матрицу 2×2 с двумя критериями построил Самуэльсон (1954). Миф атрибуции учебной генеалогии — общий для всех лагерей.
Кто так говорит. Практически весь учебниковый канон: генеалогия Desmarais-Tremblay (HOPE 2017) фиксирует, что учебники цитируют Самуэльсона и не цитируют Масгрейва, а про таблицу 2×2 «no reference to its origin is to be found in any textbook» (цитаты в ПМ-01 Матрица 2x2 как конструкт); Хардина как первооткрывателя подают бесчисленные пересказы 1968+ (см. носителей МФ-01 Трагедия общин неизбежна).
Что говорят данные. ПП-03 Трагедия общин: сюжет — Lloyd 1833; формальная экономика открытого доступа — Gordon 1954 / Scott 1955, за 14 лет до Хардина; Хардин — имядатель и популяризатор. ПМ-01 Матрица 2x2 как конструкт: у Самуэльсона-1954 (3 страницы) — только неконкурентность и термин «collective consumption goods»; слов «public goods», «non-rivalry», «non-excludability» в статье нет; двухкритериальное определение — Musgrave 1969, таблица 2×2 — Musgrave & Musgrave 1973, имена квадрантов — V. & E. Ostrom 1977. Линия Масгрейва как соавтора стандартной рамки подтверждена и внешне 🟢: Desmarais-Tremblay («Musgrave, Samuelson, and the Crystallization of the Standard Rationale for Public Goods») ведёт вклад Масгрейва в определение с 1937 по 1973 (поиск 2026-08-24) [1].
Вердикт: ЛОЖЬ. Оба флагманских «открытия» — коллективные сборки, приписанные одному имени задним числом. Главный контрфакт: сам термин «non-rivalness» придумал Масгрейв (признание 1983 г.), а рыбохозяйственная модель Гордона (JPE 1954) содержала «трагедию» до всякого Хардина.
Проверен на дату: 2026-08-24