Предпосылки модели. Свойства исключаемости/конкурентности пластичны (технология, право); категории закрепляются политическими коалициями; аналитик не может нейтрально вывести «список ОБ» из физических свойств. Опоры: Malkin & Wildavsky, «Why the Traditional Distinction between Public and Private Goods Should be Abandoned», J. of Theoretical Politics 3(4): 355–378 (1991) [выходные данные сверены вебом 2026-08-23]; Kaul (2013, DIE DP 2/2013, дословно): «publicness and privateness are not innate properties of a good, but the result of social or political choice» [Р1:И-24 🟢].
Что утверждает/предсказывает (предсказания опровержимы — редкость для «критических» рамок): - Один и тот же тип блага в разных странах находится в разных режимах снабжения [показано в мире: здравоохранение, ЖКХ; систематика — COFOG, Р-1 §4.4]. - Технологические сдвиги перемещают блага между квадрантами [показано в мире: вещание → шифрование; дороги → электронный толлинг; фиксирует SEP 🟢 Р1:И-26]. - Структура госрасходов не совпадает с «чистыми ОБ»: большая часть бюджетов идёт на частные/мериторные блага [показано в данных COFOG]. - Списки «глобальных ОБ» — предмет переговоров, а не дедукции [факт о практике: линия Kaul/UNDP].
Чем опровержима / известные аномалии. - Опровергло бы: стабильность классификации благ кросс-культурно и во времени; успешное предсказание режима снабжения из одних лишь физических свойств блага. Не показано [факт об отсутствии; охват — сырьё Р-1 §2]. - Главная критика: Adams & McCormick, «The Traditional Distinction… Needs to Be Expanded, Not Abandoned», J. of Theoretical Politics 5(1): 109–116 (1993): вариативность объяснима и внутри классики, если мерить свойства степенями — расширить таксономию, а не выбрасывать [позиция; журнал сверен по DOI 2026-08-23 — сводка поисковика ошибочно назвала AJPS, верен JTP]. Вердикт спору не выносится. - Риск неопровержимости в сильной версии («всё — конструкция»): собственные предсказания рамки спасают её от этого лишь частично [методологическая уязвимость, — оценка составителя сырья].
Статус в поле сегодня. В экономическом мейнстриме — маргинальна (учебники игнорируют, косвенно видно по генеалогии Desmarais-Tremblay); жива в policy studies, IR (линия глобальных ОБ) и философии [факт о статусе: SEP отводит контекстуальности свойств отдельное место 🟢 Р1:И-26].
COFOG-структуры госрасходов (OECD/IMF/Eurostat, Р-1 §5) — главный количественный аргумент рамки.
Проверен на дату: 2026-08-23