Опора: Pyykkönen, Bäckman & Kauriinoja 2012 (страновой отчёт консорциума по заказу Еврокомиссии, DG AGRI) + Henriksen, Hviid & Sharp 2011 (архивное институциональное исследование по 215 протокольным книгам кооперативных маслозаводов) + Höhler & Bijman (глава 23, Handbook of Research on Cooperatives and Mutuals) и EPRS 2024 (брифинг Европарламента о молочном секторе ЕС) — как общеевропейский второй, более грубый срез. Язык первоисточника: английский — все четыре текста; датский первоисточник (Danmarks Statistik, судебные решения на языке оригинала) не искался.
Что не проверено вторым источником. Ключевые датские цифры — 96,5 % рынка молока, 86 % свинины, ~80 % зерна/снабжения, расхождение реестров (600 vs ≈1 200 кооперативов), история DLA (140 членов в 1975 → 8 к 2011) — открыты только у Pyykkönen, Bäckman & Kauriinoja 2012. Höhler & Bijman и EPRS подтверждают направление (Дания — среди лидеров ЕС по доле кооперативов в молоке, наравне со Швецией, Финляндией, Ирландией), но не воспроизводят датские проценты отдельно. Ни датская государственная статистика, ни отчёты самих кооперативов (Arla, Danish Crown) этим узлом не открывались. Утверждение «в Дании нет кооперативного закона» проверено по двум независимым источникам (исключение из правила «одна опора» — см. «Право и налог»), но они расходятся в дате.
Опора и охват. Ниже — сектора кооперативной собственности Дании по единственному страновому отчёту консорциума 2011–2012 гг. (молоко, свинина, зерно, картофельный крахмал, яйцо, овощи), дополненные архивным историческим исследованием той же эпохи (молочные кооперативы 1880-х) и двумя общеевропейскими срезами для проверки направления, а не цифр.
[факт] 🟢 По Таблице 3 странового отчёта (срез на 2010 год; столбец «2000» пуст — «данные за 2000 год были недоступны»): молоко — 96,5 % закупок (Arla Foods — 90 %); свинина — 86 % забоя (Danish Crown 78 %, Tican 8 %); зерно/снабжение — почти 80 % совместно DLG и DLA Group; ячейка «фрукты и овощи» пуста — сверено по: первичка проекта, строки 663–703 (Таблица 3, раздел 3.2). Текст раздела 4.2 повторяет ту же тройку с иным округлением (Danish Crown «почти 80 %» + Tican «почти 10 %» против табличных 86 % одной цифрой) — расхождение таблицы и текста внутри одного документа фиксирую как есть — сверено по: тот же файл, строки 1042–1047.
[гипотеза] 🟢 Авторская оценка, не замер: молоко+свинина+зерно дают более 60 % стоимости продукции датского сельского хозяйства (EAA/Eurostat); с учётом овощей и яиц авторы оценивают долю сельхозпродукции, сбываемой через кооперативы, минимум в 70 % — «возможно, самая сельскохозяйственно-кооперативная страна Европы наряду с Финляндией» — сверено по: тот же файл, строки 1048–1052.
[факт] 🟢 Эталонный кейс единицы счёта: Агентство по торговле и компаниям сообщает о ≈600 зарегистрированных кооперативах; по данным Danmarks Statistik — ≈1 200; «не вполне ясно, откуда берётся это расхождение» (возможно, часть энергокооперативов не регистрируется в Агентстве) — сверено по: тот же файл, строки 651–654. Попытка составить топ-50 крупнейших нашла лишь 45 кооперативов в продовольственной цепочке — сверено по: тот же файл, строки 706–710. Верхние два по обороту (Таблица 4, 2010): Arla Foods — 6 183 076 559, Danish Crown — 6 034 981 277 — сверено по: тот же файл, строки 714–723. [единица не названа явно: валютный символ у Таблицы 4 в открытом фрагменте не встретился, помечаю как непроверенное].
[факт] 🟢 Потребкооперация: FDB — 1,7 млн членов — сверено по: тот же файл, строки 619–621. Энергетика: кооперативная модель собственности на ветротурбины зародилась в Дании; ~20 % энергобаланса — ветер, ~15 % турбин — в кооперативной собственности, >100 000 семей — члены ветрокооперативов, хотя роль формы была важнее «примерно 30 лет назад» — сверено по: тот же файл, строки 622–627. Скоропорт: срез — лето 2011 г., более 14 лет назад; актуальная доля не проверялась — [не найдено — охват: более поздняя статистика по ветрокооперативам не открывалась].
[факт] 🟢 «Сто лет назад» (на момент отчёта, то есть ≈1910–1912) в Дании было свыше 1 300 молочных кооперативов; сегодня рынок держит практически одна Arla (90 %). Остаток рынка — мелкие нишевые кооперативы (Thise Mejeri, Naturmælk, Sædager Andelsmejeri — 18 производителей сыра, Endrup Andelsmejeri — старейший из действующих, основан в 1884) — сверено по: тот же файл, строки 1219–1242.
[факт] 🟢 Второй, общеевропейский срез: в 2015 г. кооперативы обрабатывали ≈58 % поставок коровьего молока в ЕС (Höhler & Bijman) и ≈64 % по EPRS за тот же год — два разных числа на один год, не сведены в одно. Дания в обоих отнесена к группе лидеров («high market shares of 70 percent or more… Sweden, Finland, Denmark, Ireland») — сверено по: первичка проекта, строки 182–184; первичка проекта, строки 66–68, 81–85. Подтверждает направление, не точную датскую цифру.
[спорно — источники расходятся] 🟢🟢 Два независимых источника дают разные версии: (а) Pyykkönen и др. 2012 — «there is no cooperative law. It is the case law and cooperatives' own statutes that define the regulation» — сверено по: Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012…txt, строки 1498–1501; (б) Henriksen, Hviid & Sharp 2011 — «no cooperative law by name in Denmark until as late as 1999. In its place a supplementary/complementary case law (udfyldende retsregler) developed over time» — сверено по: первичка проекта, строки 478–480. Вторая работа подразумевает изменение в 1999 г., первая (написана позже) отрицает закон вообще — что именно произошло в 1999 году, этим узлом не выяснено — [не найдено — охват: событие 1999 года не раскрыто дальше одной фразы].
[факт] 🟢 Кооперативы определены общим законодательством о коммерческих предприятиях; специальная правовая форма не требуется, почти все — «кооперативы с ограниченной ответственностью» (andelsselskaber, a.m.b.a.); единственное исключение — более лёгкий налоговый режим при определённых условиях; минимального капитала при учреждении не требуется — сверено по: тот же файл, строки 1501–1515. Правило «один член — один голос» может нарушаться уставом (отступают редко); крупнейшие (Arla, Danish Crown) по собственным правилам обязаны принимать всех подходящих датских производителей — открытость членства здесь не государственное требование, а условие, которое кооперативы выставили себе сами; конкурентное право не даёт кооперативам особого режима — сверено по: тот же файл, строки 1483–1494, 1516–1525, 1539–1541.
[гипотеза] 🟢 Финансовое давление без смены формы: Danish Crown привлекает часть капитала от сторонних инвесторов; летом 2011 г. Arla запустила капитальный заём на ≈150 млн € для институциональных инвесторов с обращением на Люксембургской бирже — сверено по: тот же файл, строки 1228–1231, 1534–1538.
[не найдено — охват] Искал «federation», «union», «audit», «apex» по всему тексту Pyykkönen и др. 2012 (33 стр.) — отдельного раздела о национальном союзе или аудиторской федерации нет. Единственное упоминание отраслевой организации — Landbrug & Fødevarer, в благодарностях, как помощник в сборе данных, без описания её функций — сверено по: тот же файл, строки 123–126. Есть ли в Дании эквивалент немецкого обязательного аудиторского союза (Prüfungsverband) — не выяснено.
[факт] 🟢 Сильные. Молоко (96,5 %), свинина (86 % — свиноводство даёт >30 % оборота датских фермеров, >80 % экспортируется, Дания — второй в мире экспортёр свинины после Германии), зерно/снабжение (~80 %), картофельный крахмал (четыре отдельных кооператива в Таблице 4 из 45 найденных) — сверено по 🟢: тот же файл, строки 714–798, 1255–1259.
[факт] 🟢 Слабый по конкурентоспособности, сильный по доле формы внутри себя. Овощеводство: зимнее производство мало, конкурентоспособность против Нидерландов и Юга Европы слабая; доля отечественного в потреблении мала (томаты — 11 %, огурцы — 36 %, 2006 г.); тепличное производство упало на 5 % за пять лет при росте цены почти на 17 % — издержки росли быстрее. При этом GASA Nord Grønt (собственность 50/50 между производителями и DLG) держит >50 % внутреннего рынка овощей — сверено по 🟢: тот же файл, строки 1192–1205. Форма ≠ существо, подвид «холдинг над ООО»: доминирование кооператива внутри съёживающегося сектора — не то же самое, что успех сектора.
[факт, единичное упоминание] 🟢 Названо, не раскрыто. «Роль кооперативов сильна и в страховом, и в банковском секторе» — одна фраза без единиц счёта, названий и года — сверено по 🟢: тот же файл, строка 627. [не найдено — охват: «credit», «insurance», «bank», «Nykredit» по всему файлу больше не встретились].
[факт] 🟢 Явно отсутствующий сектор. Кооперативная форма не прижилась для трудовой интеграции и соцуслуг (в отличие от Швеции, Финляндии, Британии) — работающее соцгосударство не создаёт спроса, для соцпредприятий чаще выбирают форму фонда — сверено по 🟢: тот же файл, строки 640–649.
[факт] 🟢 Холдинг над ООО — системная черта, не единичный случай. У Danish Crown дочерние компании (Tulip в UK, KLS Ugglarp в Швеции, Sokolow в Польше — 50/50 с HKScan) «обычно являются обществами с ограниченной ответственностью»; DLG растёт через покупку контрольных пакетов и СП (включая GASA Nordgrønt) — сверено по 🟢: тот же файл, строки 1283–1289, 1002–1012.
[факт] 🟢 Датская кооперация сложилась в последние два десятилетия XIX века при смене специализации: реформа огораживания (~1800) укрупнила наделы, приток дешёвого зерна из российского приграничья обрушил цены на зерно — фермеры переключились на молоко и мясо, скармливая зерно скоту. Переработка требовала капиталоёмких заводов, доступных только через объединение риска: первый молочный кооператив основан по инициативе местных фермеров в 1882 году, к 1888-му — уже 244 таких кооператива, вскоре около трети датских хозяйств сдавали молоко в кооператив — сверено по: Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012…txt, строки 587–591. Параллельно английский спрос на бекон подтолкнул к свиноводству; в 1887 году фермерский союз решил построить бойню в Хорсенсе на тех же принципах, к 1890-му 10 боен контролировали треть экспорта свинины — сверено по: тот же файл, строки 592–601. Независимое архивное исследование называет не бедность, а технологический шок: паровой сепаратор (1878) требовал минимум ≈400 коров при среднем стаде 6–10 — отсюда необходимость складываться в кооператив и риск hold-up при постройке завода до начала поставок молока — сверено по: первичка проекта, строки 178–186.
[факт] 🟢 Решающим фактором, отличившим Данию от соседей, было не культурное однородие, а исполнимость в суде уставов, которые кооперативы писали сами себе: по Конституции 1849 года датчанам гарантирована свобода собраний, а свобода договора в имущественных отношениях (aftalefrihed i formueretlige forhold) была опорой права — датские суды принимали к исполнению даже жёсткие условия (сдача всего молока под штраф, солидарная неограниченная ответственность), тогда как в Ирландии те же условия признавались ничтожными как ограничение торговли (McEllistrem v. Ballymacelligott, [1919] A.C. 548, Палата лордов) — сверено по: тот же файл, строки 60–76, 301–332. К 1906 году, при вдвое меньшей территории, у Дании было почти вдвое больше маслозаводов, из которых свыше 80 % — кооперативы, против 44 % в Ирландии. Кооперативного закона по имени при этом не было (по одному из двух источников — вплоть до 1999 г.); Нидерланды в 1876 году скопировали прусский закон 1867 года без эффекта — по Роммесу (2008), неограниченная ответственность отпугивала капитал при слабом банковском секторе: один и тот же институт в Дании работал, в Нидерландах отталкивал — сверено по: тот же файл, строки 449–458. Столетие спустя отрасль прошла обратный путь: свыше 1 300 молочных кооперативов «сто лет назад» — сегодня практически одна Arla Foods (слияние MDFoods и шведской Arla, 2001 г., ~90 % рынка), а DLA, начинавшийся в 1975-м как лобби 140 местных кооперативов, к 2011-му сохранил лишь 8 датских членов (+28 зарубежных) — та же динамика, которую реестр читает как «смертность», а по существу это слияния — сверено по: Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012…txt, строки 1165–1171, 1219–1227.
[КОП-СТ-06](КОП-СТ-06_США.html)) — сверено по: первичка проекта, строки 210–212.[КОП-СТ-06](КОП-СТ-06_США.html)), сам страновой отчёт подводит итог: «Not the policy measures that have enabled the strong position… Instead, it has been the market… and the farmers' tradition to rely on their own cooperatives» — сверено по: тот же файл, строки 1594–1599. Пара для [КОП-ФА-04](КОП-ФА-04_Господдержка_в_обе_стороны.html).| Величина | Единица счёта / знаменатель | Популяция | Год | Источник | 🟢/🟡/⚪ | Метки |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 96,5 % (Arla 90 %) | доля кооперативов в закупках молока | весь рынок молока Дании | 2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта; скоропорт |
| 86 % (DC 78 % / Tican 8 %) | доля кооперативов в забое свиней | весь рынок свинины Дании | 2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта; скоропорт |
| ≈80 % | совместная доля DLG+DLA в зерне/снабжении | весь рынок зерна/снабжения | 2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта; скоропорт |
| ≥70 % (оценка) | доля сельхозпродукции, сбываемой через кооперативы | вся сельхозпродукция Дании | 2010 (оценка) | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | не замер, оценка |
| 600 vs ≈1 200 | число кооперативов по данным двух госведомств | все зарегистрированные кооперативы | ≈2011 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта; расхождение |
| 45 | кооперативов, найденных в продовольственной цепочке (топ-50) | продовольственная цепочка | 2010–2011 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | выживший ≠ типичный |
| 1,7 млн | членов FDB (потребкооперация) | членства | ≈2011 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта |
| 140 → 8 (+28 зарубежных) | датских кооперативов-членов DLA | снабженческие члены DLA | 1975 → 2011 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | скоропорт; форма ≠ существо |
| >1 300 → Arla 90 % | число молочных кооперативов (тогда) / доля Arla (сейчас) | молочный сектор Дании | ≈1910 → 2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | выживший ≠ типичный |
| >80 % vs 44 % | доля кооперативов среди маслозаводов, Дания vs Ирландия | маслозаводы двух стран | 1906 | Henriksen_Hviid_Sharp_2011… | 🟢 | единица счёта; пара |
| ≈400 коров | минимальный эффективный масштаб сепаратора | стадо одного завода | 1878–1903 | Henriksen_Hviid_Sharp_2011… | 🟢 | — |
| 6 183 076 559 / 6 034 981 277 | оборот Arla Foods / Danish Crown (валюта не подтверждена) | два крупнейших из 45 найденных | 2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012…, Табл. 4 | 🟡 | выживший ≠ типичный; единица (валюта) не подтверждена |
| 28 000 | фермеров-членов DLG | члены DLG | ≈2011 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта |
| ≈15 % / ≈20 % / >100 000 | ветротурбины в кооп. собственности / доля ветра / семей-членов | вся ветроэнергетика Дании | ≈2011 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | скоропорт |
| 11 % / 36 % | доля отеч. производства в потреблении: томаты / огурцы | внутр. потребление Дании | 2006 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | слабый сектор при сильной форме |
| >50 % | доля GASA Nord Grønt на рынке овощей | рынок овощей Дании | ≈2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | холдинг над ООО (50/50 с DLG) |
| >30 % / >80 % | доля свинины в обороте фермеров / доля экспорта | с/х Дании / произв. свинины | ≈2010 | Pyykkonen_Backman_Kauriinoja_2012… | 🟢 | единица счёта |
| 58 % / 64 % (2015) | доля кооперативов в молоке ЕС, два независимых замера | весь ЕС, не Дания отдельно | 2015 | WUR_Bijman… / EPRS_2026… | 🟢 | второй источник, не датский |
ПМ-13) — рыночное, не государственное происхождение формы. Сам отчёт формулирует: рынок и деловая ориентация фермеров, не политика. Прямая противоположность американским электрокооперативам (REA, [КОП-СТ-06](КОП-СТ-06_США.html)) и кенийским сбытовым (обязательное членство по директиве) — три страны, три разных ответа на «снизу или сверху» при схожем итоге.МХ-13_Общинное_самоуправление и КОП-ТЕ-01.КОП-ФА-04 — почти нулевая поддержка при максимальном успехе. В отличие от большинства узлов волны (явная помощь или явное разрушение формы государством), Дания — контрольный случай для гипотезы «чем меньше государства — тем меньше сектор»: государства почти нет, сектор — один из сильнейших.КОП-СК-01 Сельхоз сбытовые и снабженческие (молочная и зерновая кооперация) · КОП-СТ-06 США (пара: рынок в Дании ↔ REA как госпоручение в США) · КОП-ФА-04 (господдержка в обе стороны — контрольный случай нулевой поддержки) · КОП-ФА-06 Имущественный ценз входа (де-факто обязательное членство в Arla/Danish Crown) · КОП-ПМ-04 (форма ≠ существо: холдинг над ООО) · КОП-ТЕ-01 Хансман владение патронами · КОП-ИС-03 Кооперативное маслоделие Дания и Сибирь (историческая волна 1880-х, русская параллель) · ПМ-13 Типология режимов обеспечения (ядро ОБ, режим 8) · МХ-13 Общинное самоуправление (культуралистское vs институциональное объяснение).
первичка проекта/.pdf — Perttu Pyykkönen, Stefan Bäckman, Heli Kauriinoja (Pellervo Economic Research PTT), Support for Farmers' Cooperatives: Country Report Denmark, Wageningen UR, 2012, по заказу Европейской комиссии (DG AGRI, контракт № 30-CE-0395921/00-42), сбор данных — лето 2011 г. Класс: [исследование] по заказу [международной организации]. Открыт полностью, все несущие цифры сверены напрямую.2026-09-21.
отвечено 0 из 4
1. По архивному исследованию Хенриксена, Хвида и Шарпа, что было решающим фактором успеха датских молочных кооперативов по сравнению с Ирландией — не культурная однородность, а что?
2. Сколько кооперативов зарегистрировано в Дании по данным двух государственных ведомств?
3. В 1906 году, при вдвое меньшей территории, чем разнилась доля кооперативов среди маслозаводов в Дании и Ирландии?
4. Что случилось с числом молочных кооперативов Дании за сто лет (с ≈1910 по 2010 г.), при том что кооперативная форма в молочном секторе не исчезла?