струнный квартет, урок, приём врача — издержки неизбежно растут относительно всей экономики, потому что зарплаты тянутся за прогрессирующими секторами. Никто не виноват, а бюджеты растут.
Происхождение — [факт] William Baumol & William Bowen (1966, «Performing Arts: The Economic Dilemma» — исследование для Ford Foundation о финансах исполнительских искусств; «productivity lag»); формализация — Baumol (1967, «Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis», American Economic Review 57: 415-426). Проверено вебом — подтверждается, совпадает с Р-10.
Формальная структура — двухсекторная модель роста: «прогрессивный» сектор (производительность растёт) и «стагнантный» (не растёт); общий рынок труда выравнивает зарплаты → относительная цена стагнантного сектора растёт без предела. Никакой игры/дилеммы под капотом НЕТ — это не провал кооперации, а арифметика роста.
Эмпирическая судьба — в основном подтверждена для здравоохранения и образования: эффект Баумоля статистически и экономически значим для роста медицинских расходов. Уточнение скептиков: хай-тек медицина острых состояний противоречит посылке стагнантности — болезнь хорошо описывает long-term care (уход), спорна для acute care (2025, «Baumol's cost disease in acute versus long-term care»). Спор о границах открыт — стороны названы, вердикта нет.
Пограничность (честная пометка из Р-10) — это фишка экономики услуг и роста, НЕ теории общественных благ; в рамку ОБ входит косвенно: многие «баумолевские» сектора финансируются публично, и болезнь объясняет вечный рост их бюджетов без чьей-либо вины — защита от ложного диагноза «государство неэффективно».
Витринный пример — струнному квартету Бетховена сегодня нужно столько же человеко-часов, что и в 1800 году, а стоит он в разы дороже относительно ВВП [Baumol & Bowen 1966].
Проверен на дату: 2026-08-23