концентрируются на соседях площадки, и каждая площадка отбивается: «стройте, но не здесь». В сумме не строится нигде.
Происхождение — [факт] Акроним зафиксирован в печати 6 ноября 1980: журналистка Emilie Travel Livezey, Christian Science Monitor, статья о токсичных отходах — «attitude referred to in the trade as NIMBY»; это самая ранняя фиксация в OED. Проверено вебом — подтверждается, совпадает с Р-10, включая антимиф: британский министр Nicholas Ridley термин лишь популяризировал, приписывание ему авторства неверно. Дополнение сверх Р-10: формула «in the trade» означает, что термин уже жил в жаргоне отрасли отходов; зафиксировано сообщение об устном употреблении «nimby syndrome» членом Комиссии по атомной энергии США J. Lieberman в начале 1979 (вторичка, ⚪).
Формальная структура — комбинация: распределительный конфликт по размещению (site-selection chicken: кто уступит площадку) поверх производства общественного блага; каждая община играет против остальных, а совокупное благо страдает.
Эмпирическая судьба — как ярлык-объяснение оспорена исследователями размещения. Wolsink (2000 «Wind power and the NIMBY-myth», 2006), Devine-Wright (2005 «Beyond NIMBYism», Wind Energy 8: 125-139): «нимбизм» как эгоизм эмпирически не подтверждается — трудно найти людей «за ветряки вообще, но против у себя из шкурного интереса»; реальные драйверы протестов — процедурная и распределительная справедливость и привязанность к месту. Плюс сцепка с ПП-13: Frey & Oberholzer-Gee (1997) — денежная компенсация СНИЖАЕТ согласие принять объект (вытесняет гражданский мотив). Сам феномен блокирования размещений — реален и дорог; спор — о его причине; вердикта нет — стороны.
Витринный пример — швейцарский опрос о ядерном хранилище: 50,8% согласия без денег, около 25% при обещании компенсации [Frey & Oberholzer-Gee 1997].
Проверен на дату: 2026-08-23