[факт] Историческая связка в самом определении: у Масгрейва non-rivalry определена ЧЕРЕЗ экстерналию — «the existence of a beneficial consumption externality» (Musgrave 1969a, p. 126, дословно по Desmarais-Tremblay). То есть неконкурентность = потребление одним создаёт выгоду-экстерналию для других без вычета.
[факт] Каноническая современная трактовка — Cornes & Sandler, The Theory of Externalities, Public Goods and Club Goods (2nd ed., Cambridge UP, 1996): единая теоретическая рамка, в которой чистое ОБ — предельный случай положительной экстерналии, распространяющейся на всё население. Веб-проверка 2026-08-23: издание и издательство подтверждены (2-е изд., 1996, CUP).
[факт] Рабочий тест на границу: экстерналия — эффект на третьих лиц, не опосредованный ценой; общественное благо — двухкритериальная конструкция (неконкурентность + неисключаемость). Прививка даёт экстерналию (снижение риска для окружающих), но само благо «вакцинация» конкурентно и исключаемо; «коллективный иммунитет» как агрегат ближе к ОБ. Уровень описания решает.
[гипотеза] Для базы полезно различать три словоупотребления, которые в литературе смешиваются: (а) экстерналия как механизм внутри определения non-rivalry (Масгрейв); (б) ОБ как предельная экстерналия (Cornes & Sandler); (в) impure public goods — блага со смешанной частно-публичной полезностью; у Kaul 2013 impure — благо лишь с одним из двух свойств (атмосфера: неисключаемая, но конкурентная; патентованное знание: неконкурентное, но исключаемое). Два разных употребления «impure» — при цитировании указывать, чьё.
ГЛАВНАЯ ЛОВУШКА: «любые положительные внешние эффекты = общественное благо». Это стирает границу и позволяет объявить общественным благом что угодно (у всего есть внешние эффекты); тест всегда двухкритериальный, с указанием уровня агрегации.
Проверен на дату: 2026-08-23