← ДашбордКаталог узлов

МФ-04. Миф: «Рынок не может производить общественные блага» (витрина — маяки)

Миф · статус: dev · проверен: 2026-08-24 · уровень: ядро · база «Общественные блага»
Тезис: якобы общественные блага рынок не поставит в принципе — их «по природе» может

дать только государство; канонической витриной полвека служит маяк. Этатистский крен, канонизированный учебниками.

Содержание

Кто так говорит. Samuelson, Economics: государство даёт услуги, которые «by their nature cannot appropriately be left to private enterprise», сноска: «lighthouses… save lives and cargoes; but lighthouse keepers cannot reach out to collect fees from skippers» 🟢 (дословность сноски подтверждена поиском 2026-08-24; издание — вилка: Р-8 датирует с 5-го изд. 1961, найденный источник цитирует 6-е изд. 1964, p. 159 — [расхождение с Р-8, мелкое]) [1]; маяк дожил до 19-го издания (Samuelson & Nordhaus 2009, p. 37) [2]. Mankiw, Principles of Economics, гл. 11: блага без цены (нацоборона), которые рынок не поставит [3]. Ru-школа: ЯКласс — «производителем… является государство» (см. МФ-03 ОБ это бесплатное от государства).

Что говорят данные. Ядро правды робастно: ТЕ-01 Самуэльсон — недопроизводство и затухание добровольных вкладов в больших группах подтверждены лабораторией (Ledyard 1995; CoDa — 2 636 исследований). Но категоричное «не может» бито: ТЕ-06 Коуз — Coase 1974 показал частную постройку английских маяков, хотя критики (Van Zandt 1993; Bertrand 2006) вскрыли гос-франшизу и принудительные сборы — маячный спор БЕЗ вердикта, витрина плоха для обеих сторон. МХ-08 Assurance contracts: пороговые механизмы работают в масштабе (Kickstarter: $9,41 млрд, успешность ~42–43% — но преобладают клубные блага). ПМ-10 Цифровые общественные блага + МХ-15 Гос фонды мейнтенанса цифровых ОБ: открытый код — инфраструктурные общественные блага, произведённые рынком и сообществом (с поздним гос-финансированием поддержки).

Вердикт: ОТЧАСТИ ВЕРНО. Тенденция недопроизводства — один из самых прочных результатов поля; модальность «не может вообще» — опровергнута. Главный контрфакт: программная инфраструктура интернета: библиотеки и протоколы — неконкурентные, неисключаемые — созданы без налогового финансирования; маяки же финансировались принудительными портовыми сборами — обе витрины лукавят.

Связан с

Источники

  1. 🟢 Samuelson P., Economics — сноска о маяках; дословность по Eikleaf/Coase-линии — https://www.eikleaf.com/how-lighthouses-became-the-first-example-of-a-public-good-and-what-economists-got-wrong/ ; hal.science/hal-03507599 (поиск 2026-08-24)
  2. 🟡 Candela & Geloso (2019), «Why consider the lighthouse a public good?» — https://www.rcandela.com/uploads/2/0/1/6/20163847/candela_and_geloso__2019__why_consider_the_lighthouse_a_public_good.pdf
  3. 🟡 Mankiw, Principles of Economics, ch. 11 (конспект UNM) — http://www.unm.edu/~parkman/M11.pdf
  4. 🟢 Р-8 §1 М-04 (сырьё захода, 2026-08-24)

Открытые хвосты

Проверен на дату: 2026-08-24