← ДашбордКаталог узлов

ВОД-ПП-03. Провал данных: мир не знает, кто управляет его водой

Проблема/парадокс · статус: dev · проверен: 2026-08-23 · уровень: отрасль «Вода» · база «Общественные блага»
Тезис: в отрасли с самым горячим спором «публичное vs частное» нет ни одной глобальной базы, где режим управления состыкован с результатами; ключевая доля («~10% населения мира у частных операторов») известна со слов лоббиста частников, а оба счётчика переходов ведут заинтересованные стороны.

Содержание

Происхождение. Три причины. (1) Учёт строился под другие вопросы: JMP (WHO/UNICEF) меряет ДОСТУП домохозяйств и о собственности оператора не знает ничего; регуляторные массивы (Ofwat, SISPEA, EPA SDWIS) национальны и несовместимы. (2) Бенчмаркинг добровольный: IBNET собрал >5 000 операторов из 150+ стран, но сдают данные лучшие — слабейших в базе нет («парадокс бенчмаркинга»), а массив в основном до ~2017. (3) Горячее поле: счётчики переходов ведут стороны спора — TNI/PSI (235 ре-муниципализаций 2000–2015; Public Futures — 1 451 кейс де-приватизаций к 02.2021) против Marin/WB-PPIAF (сторона-промоутер ГЧП: >260 контрактов, 84% активны к 2007); независимого третьего счётчика нет.

Формальная структура. Провал воспроизводится на четырёх уровнях: (а) пропуск переменной — «режим управления» отсутствует в глобальных витринах; (б) счётная единица — служба vs население vs система-год дают противоположные картины (Франция: 69% служб — régie, но 52% населения — у делегирования; США: ~85–88% населения у публичных систем при иной доле по числу систем); (в) селекция — выживание и добровольная сдача данных смещают любые панели; (г) заинтересованность источника — единственная глобальная доля частного сектора (~10%) — самооценка AquaFed, ассоциации самих частных операторов; независимая оценка (GWI) — за пейволом.

Эмпирическая судьба. Проверено живьём в Р-6 (2026-08-23): старый домен ib-net.org мёртв на уровне DNS; новая платформа newibnet.org жива, но дашборды — Power BI, год последних данных не извлекается. Следствие провала — методологическое: глобальная регрессия «режим × результат» невозможна; всё знание поля стоит на внутристрановых панелях (США, Франция, Бразилия, Англия) и кейс-методе — потому и мета-анализы (BFW-2010) не обновлялись 15 лет. Веб-проверка 2026-08-23: AquaFed по-прежнему даёт «10% глобального населения» и «до 1 млрд обслуживаемых членами» — самоописание без методологии.

Витринный пример. Спор о «волне ре-муниципализации» (ВОД-МФ-04 Волна ремуниципализации): 235 кейсов за 15 лет от активистской базы против тысяч продлений контрактов от эконометристов — обе стороны правы на своих данных, потому что данных, общих для обеих, не существует. Масштаб «волны» — артефакт счётчика.

Связан с

Источники

Открытые хвосты

Проверен на дату: 2026-08-23