исходит из одной активистской экосистемы (TNI/Public Futures); независимого подсчёта нет, а косвенная контр-эмпирика указывает в другую сторону. Без ответа непонятен реальный тренд смены режимов.
Что известно — [факт] Цифра «>1400 ре-муниципализаций» существует только в экосистеме TNI/Public Futures (Р-2 §8.3). [факт] Найдены академические оговорки к методологии базы (Local Government Studies 2024 — только абстракт, 403 при фетче; McDonald 2024) (Р-2 §8.3). [факт] Косвенная контр-эмпирика: у Chong/Saussier в контрактах на воду доминируют продления с частными операторами, а не возвраты (Р-2 §8.3).
Что неизвестно / где расходятся стороны — полного альтернативного (независимого) глобального подсчёта либо не существует, либо он не найден. Активистская рамка «волна» против эмпирики «продления доминируют» — стороны не сведены; неизвестна и доля обратных движений (приватизаций) за тот же период для оценки чистого баланса.
Что закрыло бы вопрос — независимая академическая ревизия базы Public Futures (методология включения кейсов, двойной счёт, размер услуг); полный текст критики в Local Government Studies 2024; сравнение с реестрами контрактов (Франция: SISPEA; ср. вилку по Франции-воде, Р-2 §8.8) и подсчёт «ре-муниципализации vs новые приватизации» на одной выборке юрисдикций.
ДТ-08 Приватизации PB и PPI (данные приватизаций/ЧГП), МХ-02 Регулируемая частная монополия и МХ-03 Концессии ГЧП ренегосиации (режимы, из которых возвращаются), ОВ-07 Недостающие ряды режимов (общая дыра рядов). МФ-15 Волна ремуниципализации (миф-узел второй волны, выросший из этого вопроса). Узла панорамы режимов пока нет.
🟡 Р-2 §8.3 (TNI/Public Futures, McDonald 2024, Chong/Saussier); 🟡 Р-2 §8.8 (вилка Франция-вода). (правка по акту приёмки 1, 23.08: метки уверенности проставлены — источники взяты из сырья, живьём не перепроверялись)