СТ-14. Канада

Страновой кейс · статус: dev · проверен: 2026-07-18 · база «Мировой опыт низкой рождаемости»

Тезис: англосферный «попутчик» нордического кластера — та же траектория (пик 1,68–1,69 в 2008–2009 → 1,25 в 2024, «ультранизкий» уровень Южной Европы), но с другим механизмом: не парадокс щедрой политики, а жильё и стоимость жизни, выдавившие формирование семьи у молодых.

Траектория

Год	СКР	Источник
2008 (пик)	1,69	StatCan через https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Canada
2009	1,68; с 2009 — непрерывный спад	там же; Vanier Institute: https://vanierinstitute.ca/families-count-2024/fertility-rates-hit-a-record-low-again/
2020	1,41	Wikipedia/StatCan (там же)
2022	1,33 (−6,9% за год — ковид+инфляция)	StatCan: https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/250924/dq250924d-eng.htm
2023	1,26 (первичный релиз StatCan [S19]) / 1,27 (пересчёт) — расхождение зафиксировано	CBC: https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/canada-lowest-ever-fertility-rate-1.7338374 ; Wikipedia
2024 (минимум)	1,25 — рекордный минимум; «ультранизкий» (<1,30) второй год; Британская Колумбия 1,02	StatCan: https://www.statcan.gc.ca/o1/en/plus/9140-canadas-total-fertility-rate-reaches-new-low-2024 и Daily (там же)

Средний возраст матери при рождении — рекордные 31,8 года (2024; 26,7 в 1976); 51,5% женщин 20–49 бездетны; бездетность 50+ выросла с 14,1% (1990) до 17,4% (2022) (StatCan, там же). Данных за 2025 нет (релиз StatCan — осень 2026) — не найдено.

Драйверы (что объясняет падение здесь)

[факт] Жильё — специфика кейса: в 2000 стартовый дом в крупных городах стоил ~3 годовых дохода молодой пары, к 2020-м мультипликатор кратно вырос; впервые в истории мужчины 65+ зарабатывают больше мужчин 25–34 ФА-01 Жильё ФА-03 Неопределённость и прекарность (Moffatt/Stern, The Hub: https://thehub.ca/2026/04/17/canadas-fertility-rate-has-hit-a-record-low-1-25-as-costs-push-family-formation-out-of-reach/).
[факт] Fertility gap: бездетные женщины хотят в среднем 2,2 ребёнка, ожидают 1,9, фактический СКР 1,25 — разрыв «желаемое−фактическое» ~1 ребёнок, аргумент против «это просто выбор» ФА-15 Ценностные сдвиги идеалы и fertility gap (The Hub, там же; опрос 2026: https://thehub.ca/2026/05/29/over-50-of-canadians-want-2-kids-as-canadas-fertility-rate-nears-just-1-baby-per-mom-report/).
[факт] Молодёжный рынок труда: безработица молодых >14%, каждый пятый недозанят ФА-03 Неопределённость и прекарность (The Hub, там же).
[факт] Фоновые долгие драйверы (Vanier Institute, там же): образование женщин 28,3%→74,5% с дипломом (1990→2021) ФА-11 Образование женщин, занятость 75,5%→84,2% ФА-05 Женская занятость и совместимость, контрацепция и секуляризация, откладывание (первый ребёнок 26,2 года в 1994 → 29,4 в 2019 → 31,8 средний возраст матери 2024) ФА-12 Откладывание рождений; ковид: 23,5% в возрасте 15–49 изменили планы (опрос 2021).
Отличие от нордов [гипотеза, консистентная с данными]: семейная политика Канады заметно скуднее нордической (нет универсальных дешёвых детсадов до 2021, отпуск с низким замещением) — падение здесь меньше «парадокс», больше классика издержек; кластерное родство — по форме траектории, не по механизму. БК (1,02) — канадский полюс жилищного кризиса [факт: минимум провинций].

Политики и их результат

Мера	Годы	Параметры	Эффект	Доказательность	Источник
Квебек: Allowance for Newborn Children МП-01 Денежные трансферты	1988–1997	C$500 → до C$8 000 за 3-го+	+12% (до +25% при макс. выплате); 3-и рождения +24,7%; после отмены — откат (tempo-компонента)	квазиэксперимент (DDD), Milligan 2005	https://direct.mit.edu/rest/article/87/3/539/57566/ ; Р-5а
Квебек: childcare $5/день МП-04 Детская инфраструктура	1997	универсальные дешёвые детсады	занятость матерей резко выросла; причинной оценки эффекта на рождаемость НЕТ	сильная по занятости (Baker-Gruber-Milligan), по рождаемости — не найдено	https://www.nber.org/system/files/working_papers/w11832/w11832.pdf ; Р-5а
Квебек: QPIP (отпуск) МП-03 Родительские отпуска	2006	замещение до 70–75%	исследование PRPR-2024 существует, величины не извлечены	—	https://link.springer.com/article/10.1007/s11113-024-09859-6 (Р-5а)
Canada Child Benefit МП-01 Денежные трансферты	2016	до ~C$7 тыс./ребёнка/год, адресно	причинных оценок влияния на рождаемость в этом заходе НЕ НАЙДЕНО	—	не найдено
Федеральные детсады $10/день МП-04 Детская инфраструктура	2021–2026	соглашения с провинциями	слишком свежо; эффект на рождаемость не оценён	—	не найдено

Вердикт кейса

Канада показывает, что до уровня Южной Европы (1,25; БК — 1,02, уровень Кореи) можно упасть и без «нордического парадокса»: достаточно жилищного шока + прекарности молодых при средней по щедрости политике. Для кластера К3 это контрольная точка: одинаковая траектория при разных политиках ⇒ общий знаменатель падения 2010-х лежит вне параметров семейной политики ФА-03 Неопределённость и прекарность ФА-01 Жильё. Квебекские эксперименты — редкие причинные оценки: деньги дают +12–25%, но с сильным tempo и откатом после отмены.

Когортный слой (С-1, 2026-07-18)

CCF (итоговая рождаемость реальных когорт), OWID/HFD: - 1950: 1,927 · 1965: 1,767 · 1970: 1,784 · 1973: 1,811 — OWID/HFD — https://ourworldindata.org/grapher/cohort-fertility-rate ; HFD CAN 1906–1983 — https://www.humanfertility.org/Country/Country?cntr=CAN - 1975: не найдено в открытом наборе (только прогноз 1979).

Tempo-скорректированный СКР (adjTFR, Bongaarts–Feeney), OWID: 2005: 1,717 (period 1,580) · 2010: 1,893 (1,647) · 2021: 1,757 (1,422); adjTFR на ~0,15–0,35 выше period — https://ourworldindata.org/grapher/total-fertility-rate-vs-cohort-fertility-rate-vs-tempo-adjusted-tfr

Оценка CCF молодых когорт [прогноз]: 1979: 1,84 (±0,07) — Myrskylä/Goldstein/Cheng, MPIDR WP-2012-014 — https://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2012-014.pdf . Для когорт 1980–90-х отдельно не найдено.

Вердикт tempo/quantum [гипотеза]: смесь с сильным tempo — разрыв adjTFR (1,76–1,89) над period TFR (1,42 в 2021) ~0,3 указывает на откладывание; CCF реальных когорт снижается умеренно (1,93→1,81), прогноз 1979 плоский (1,84) → умеренный quantum.

HFD-дозаправка (официальный архив HFD, данные от 2026-07-02; Демография/HFD_data/HFD.zip, извлечение — Исследование/Р-12_HFD_дозаправка.md): CCF к 44 годам: 1955→1,849; 1960→1,830; 1965→1,762; 1970→1,777; 1975→1,814; 1979→1,788. adjTFR: 2021: 1,757; 2022: 1,525. [первичные данные; приоритет над оценками из публикаций выше]

Источники

StatCan (Plus 2024; The Daily 24.09.2025), Vanier Institute 2024, The Hub (04.2026, 05.2026), CBC 2024, Milligan 2005, Wikipedia/StatCan (ряд), Р-2/Р-5а.

Открытые хвосты

СКР-2023: 1,26 vs 1,27 — сверить финальную ревизию StatCan.
Причинные оценки CCB-2016 и $10/день на рождаемость — мониторить литературу (ключевой будущий тест «канадской» гипотезы издержек).
Разрез по провинциям: корреляция цен на жильё и СКР (БК/Онтарио vs прерии) — посчитать.
Роль состава иммиграции (СКР иммигранток, «нулевые» когорты новоприбывших) — не проверено.

Проверен на дату: 2026-07-18