Опора: Menzani & Zamagni 2010 (история и право) · CIRIEC WP2019-06/Istat–Euricse 2019 (нацстатистика 2015, кризис 2007–2015) · RegioneER/Unioncamere 2024 (регионстатистика Эмилии-Романьи 2021, ISTAT-ASIA/AIDA) · Tortia & Troisi 2021 (COVID, Марке); дополнительно — Perotin 2016 (worker cooperatives, личная коммуникация Zevi 2012) и раздел доклада ООН A/80/168 о законе 381/1991 (класс которого обсуждён отдельно — см. «Источники»); язык первоисточника: английский и итальянский, напрямую, без посредника.
[факт] В 2015 г. в Италии действовало 59 027 кооперативов (1,3 % всех действующих предприятий страны), обеспечивавших 1 151 349 занятых (среднегодовые рабочие места) плюс 33 005 надомников и 10 656 временных работников — сверено по: первичка проекта, «there were 59,027 active cooperatives - equal to 1.3% of companies... employing just over 1.1 million persons... 33,000 outworkers and 10,000 temporary workers» (стр. 7). Без финансового/страхового сектора (321 кредитный кооператив, для которого ДС по регламенту ЕС № 295/2008 не считается) — 58 153 кооператива, добавленная стоимость (ДС) 28 613 181 131 €, 1 058 029 занятых: 7,1 % занятости и 4 % ДС частных предприятий страны — сверено по: тот же файл, Table 1 и «equivalent to 7.1% of the total employment... 4% of that generated by private enterprises» (стр. 7).
[факт] По юридическому типу (Table 2): рабочие кооперативы — 29 414 (49,8 %), ДС 12,92 млрд € (45,2 % ДС сектора, расчёт мой), 486 241 занятых; социальные — 14 263 (24,2 %), ДС 8,08 млрд € (28,3 %), 380 070 занятых; потребительские — 3 844 (6,5 %), ДС 1,48 млрд € (5,2 %), 38 114 занятых; первичный сектор (сельхоз) — 1 791 (3 %), ДС 2,64 млрд € (9,2 %, прямо в тексте), 52 329 занятых; кредитные банки — 321, 29 080 занятых, ДС не считается — сверено по: тот же файл, Table 2, «Worker cooperatives... 29,414... 49.8%... social (14,263, i.e. 24.2%)... generated... 12.9 and 8.1 billion Euros, overall 73.4% of the total VA... 9.2% of the total VA» (стр. 8–9; 45,2+28,3 совпадает с «73,4 %»). Единица счёта не сводится: 34,4 % (раздел 8, занятость отраслевого кода Istat «здравоохранение и соцработа») и 33,0 % (380 070/1 151 349, занятость юридического типа «социальный кооператив», расчёт мой) близки, но из разных классификаций — не одна цифра.
[факт] С учётом дочерних структур (2 830 групп; 812 — с кооперативом-контролёром, включают 1 971 некооперативную и 47 кооперативных дочерних компаний): ДС — 31,28 млрд € (+9,3 %), занятость — 1 214 938 (+6 %) — 4,4 % ДС и 7,4 % занятости всех предприятий Италии — сверено по: тот же файл, Table 6, «reaching 31.3 billion Euros of VA... accounts for 4.4% of VA and 7.4% of persons employed» (стр. 11).
[метка: форма ≠ существо — подвид «холдинг над ООО»] Почти половина (47,9 %) групп — под контролем рабочих кооперативов: 389 контролирующих держат 1 124 дочерние компании (55,7 %); средняя группа под кооперативом крупнее (2,3 юрлица, 96,6 занятых), чем под некооперативным контролёром (1,8 юрлица, 20,7 занятых) — сверено по: тот же файл, «Just under half (47.9%) of the groups are controlled by workers' cooperatives... 1,124 enterprises, or 55.7%» (стр. 10–11). Источник сам объясняет механизм: закон ограничивает вознаграждение капитала в кооперативной форме, кооператив обходит это дочерним ООО/АО — «the difficulty of raising capital in a cooperative form, due to the limits imposed by law on its remuneration, can be resolved» (стр. 9) — легальный обход, не сокрытие формы.
[факт] В 2021 г. в Эмилии-Романье действовало 3 352 кооператива (1 % предприятий региона, без сельского хозяйства, кредита и страхования), с оборотом 32,92 млрд € (10 % оборота региона), ДС 6,86 млрд € (7 % ДС региона) и занятостью 198 031 человек (13 % занятости региона) — сверено по: первичка проекта, «Nel 2021, erano attive... 3.352 cooperative... pari, rispettivamente, al 10 e al 7 per cento» (Tabella 1). Это опора для разбора мифа «30 % ВВП Эмилии-Романьи» — вся цепочка атрибуции в КОП-МФ-02, здесь цифра только как «вес», без повтора разбора.
[факт] Источник сам объясняет разрыв между весом по занятости/обороту (13 %/10 %) и весом по ДС (7 %) специализацией кооперативов на низкомаржинальных, трудоёмких видах деятельности при в среднем более крупном размере предприятия — сверено по: тот же файл, «La divergenza è spiegata dalla diversa composizione per classe dimensionale delle cooperative, tendenzialmente più grandi... e da una maggiore specializzazione in aree di business a minor valore aggiunto» (стр. 62).
[факт] Среди крупных предприятий региона (250+ занятых) кооперативы — 25 % от числа и 38 % от занятости этого класса; семь из десяти кооперативов региона работают в четырёх макросекторах: строительство, торговля и складирование, услуги поддержки бизнеса, здравоохранение и соцпомощь — сверено по: тот же файл, «rappresentano il 25 per cento del totale e impiegano stabilmente il 38 per cento dei lavoratori» (Tabella 2, стр. 62–63).
[факт, вложенный класс [документ движения]] По данным зонтичных организаций за 2006 г. (Table 4): Legacoop — 15 200 кооперативов, оборот €50 млрд, 7 500 000 членов, 414 000 занятых; Confcooperative — 19 200, €57 млрд, 2 878 000 членов, 466 000 занятых; AGCI — 5 768, €6 млрд, 439 000 членов, ~70 000 занятых; UNCI — 7 825, ~€3 млрд, 558 000 членов, 129 000 занятых; Unicoop (правая ориентация, признана в мае 2004 г.) — 1 910, ~€0,3 млрд, 15 000 членов, ~20 000 занятых; внесистемные (остаточная цифра) — ~21 561, ~€3 млрд, ~100 000 членов, ~150 000 занятых; итого 71 464 кооператива, оборот €119 млрд, 11 490 000 членов, 1 249 000 занятых — сверено по: первичка проекта, Table 4 (стр. 106).
[спорно — методическая оговорка самого источника] Авторы сами указывают на завышение: официальный Реестр кооперативов, открытый 15.01.2006, насчитывал тогда 62 253 зарегистрированных кооператива — на 9 211 меньше, чем 71 464 у зонтичных организаций — сверено по: тот же файл, сноска b к Table 4, «the co-operatives registered in the Cooperative Register... number 62,253; this would suggest that the numbers of Unioncamere too are somewhat inflated by the inclusion of nonactive cooperatives» (стр. 106). Правило волны о несводимых цифрах: 71 464 (федерации, 2006) и 59 027 (Istat/ASIA, 2015) — разные годы и методики (самоотчёт движения vs госстатистика активных предприятий), два независимых замера с систематическим смещением у первого — не сводить в один ряд.
[факт] Средний размер итальянского кооператива в 2001 г. — 17,5 занятых, при среднем размере итальянской фирмы вообще — 3,6; доля занятых в кооперативах-фирмах с 500+ занятыми — 9 %, против 5,8 % для всех занятых страны — сверено по: тот же файл, сноска 22, «the average size in 2001 was 3.6 employees per firm!... The average size of co-ops in 2001 was 17.5 employees and the percentage of workers in co-ops with more than five hundred employees was 9 percent (as against a share of 5.8 percent)» (стр. 108).
[факт, метка: выживший ≠ типичный] Витрина сектора — 105 кооперативов с 500+ занятых (2004 г.), оборот ~€34 млрд, 258 266 занятых, 6 416 956 членов (в основном второго уровня, ориентировочно): производство — 20, пищевая/питьевая промышленность — 17, строительство — 15, крупная розница — 27 (включая Coop: 11, 49 394 занятых, 5 507 000 членов, и Conad: 9), услуги — 43 (facility, кейтеринг, логистика); финансовый блок — Unipol (под контролем кооперативов) и система из 440 кредитных кооперативных банков, 3 499 отделений (11,2 % отделений страны), 8,4 % вкладов страны, доминирующая в 5 900 муниципалитетах от 5 000 жителей — сверено по: тот же файл, Table 6, сноска c, «four hundred and forty cooperative banks with 3,499 branches (11.2 percent... deposits representing 8.4 percent... in many of them being the only bank» (стр. 107–108). Кредитные банки Италии этим узлом отдельно не разбирались — только эта сводная цифра.
[факт] География неравномерна: занятость сконцентрирована в Центре-Севере (особенно Эмилия-Романья, Трентино-Альто-Адидже), ограниченно на Юге; относительно доли населения Северо-Восток даёт непропорционально больше кооперативной занятости, Юг — заметно меньше, и все крупнейшие кооперативы — на Севере-Центре — сверено по: тот же файл, «the North-East has more cooperative employment... the South a considerably smaller one» (стр. 108). Ссылка авторов на книгу Патнэма о «гражданских добродетелях» — не открывалась, только упоминание ([цитата в исследовании]).
[факт] Слабый сектор по номинальному числу обществ — потребительские кооперативы: 3 844 (6,5 %) от всех кооперативов Италии, наименьшая доля среди пяти юридических типов, учтённых CIRIEC (раздел 1) — сверено по: первичка проекта, Table 2 (см. раздел 1, стр. 8–9).
[факт] Конституция Италии 1948 г., статья 45, признаёт «интерес нации» в развитии кооперации как способа совместить хозяйственную деятельность и солидарность — сверено по: Menzani_Zamagni_2010…txt, «Article 45 recognized the interest of the nation in the promotion of cooperation as a way of keeping together economic activity and solidaristic motivations» (стр. 105).
[факт] Основной послевоенный акт о представительных организациях движения — Decreto Legislativo del Capo Provvisorio dello Stato 14 dicembre 1947, n. 1577, ст. 5 которого — основание признания национальных ассоциаций кооперации — сверено по: RegioneER_Unioncamere_2024…txt, «riconosciuta ai sensi dell'art.5 del DL CPS 14 dicembre 1947 n. 1577» (стр. 84, 86). [в первоисточнике не сверено] Разговорное имя декрета в литературе — «закон Basevi»; само слово «Basevi» ни в одном открытом файле не встретилось — атрибуция не используется как факт.
[факт] Реформы капитализации 1970-х–1990-х (сверено по: Menzani_Zamagni_2010…txt, стр. 105–106): закон 127 от 17.02.1971 («малая реформа») признал займы членов источником капитала кооператива; закон 1977 г. освободил от налога прибыль, отложенную в неделимые резервы («increased self-financing considerably»); закон № 72 марта 1983 г. («Visentini») разрешил кооперативам владеть контрольным пакетом АО; закон 59 от 31.01.1992 ввёл «финансирующего члена» (socio sovventore) и обязал отчислять 3 % ежегодной прибыли в фонд зонтичной организации.
[факт] «Неделимые резервы» нельзя распределить членам; при ликвидации капитал передаётся движению, не членам — сверено по: тот же файл, сноска 20, «its indivisible capital is granted to the movement, to be employed back into active co-ops» (стр. 105). Норма минимума действует на ВСЕ юридические типы итальянских кооперативов: «required to reinvest at least 30% of their positive net residuals in indivisible reserves of capital, which cannot be shared between members» — сверено по: Tortia_Troisi_2021…txt, строки 101–107. Тот же пакет включает «asset lock»: при закрытии активы переходят другому кооперативу, институту движения или благотворительности — сверено по: Perotin_2016…txt, сноска 10, «net assets... devolve to another co-operative, a co-operative institution or a charity» (стр. 17).
[факт] Закон 381/1991 вводит категорию «социальный кооператив», с типом A (здравоохранение, соцуслуги, образование) и типом Б (трудоустройство лиц «в невыгодном положении») — сверено по: CIRIEC_WP2019-06…txt, сноска 15, «health, social, and educational cooperatives (A-type) and... work integration of disadvantaged persons (B-type)» (стр. 12). [факт, класс источника ослаблен] Доклад ООН A/80/168 детализирует тип Б: минимум 30 % занятых — льготные категории, освобождение от соцвзносов, доступ к госзаказам с «социальными оговорками» — сверено по: UN_2025_A-80-168…txt, «must employ at least 30 per cent of individuals from groups with recognized disadvantages» (строки 385–424). Раздел доклада помечен как составленный «through the use of Microsoft Copilot» — та же находка, что в КОП-МФ-02; цифра «30 %» и льготы — статус не выше 🟡, определение типов А/Б — по CIRIEC (🟢).
[факт] Идеологическое деление движения историческое и устойчивое: Legacoop (социалистического происхождения, 1886), Confcooperative (католическая, зонтичная организация с 1919 г., после энциклики Rerum Novarum 1891 г.), «либеральная»/«республиканская» ветвь (собственная организация AGCI — лишь с 1952 г.); позже UNCI (1975) и Unicoop (2004, правая ориентация) — сверено по: Menzani_Zamagni_2010…txt, «Legacoop (of socialist origin)... Confcooperative (of Catholic inspiration)... formed in 1886... Rerum Novarum... formed its umbrella organization in 1919... Agci... formed in 1952... (Unci in 1975 and Unicoop in 2004)» (стр. 104–105).
[факт] Каждая зонтичная организация держит «взаимный фонд» (fondo mutualistico), куда идут обязательные 3 % прибыли членов (закон 59/1992): у Legacoop — COOPFOND (1993); у Confcooperative — FONDOSVILUPPO (1993); у AGCI — GENERAL FOND (1993); у UNCI — PROMOCOOP (устав 1992) — сверено по: RegioneER_Unioncamere_2024…txt (стр. 82–86), напр. «Costituita a Roma il 28 aprile 1993 e promossa dall'AGCI ai sensi dell'art. 11... della Legge... n. 59» (стр. 85). Масштаб: Fondosviluppo — патримоний €283 млн, ~6 000 плательщиков в 2022/2023 г.; General Fond — €26 939 684 (2023), 1 561/1 715 плательщиков (2022/2023); Promocoop с 1997 г. профинансировал создание свыше 500 новых кооперативов (не менее 25 % — социального типа) — сверено по: тот же файл, стр. 82, 85, 86.
[факт, механизм «workers buyout»] COOPFOND с 2008 г. профинансировал 71 «выкуп рабочими» — превращение обанкротившихся частных предприятий или предприятий без преемника в кооперативы, инвестировав €25,2 млн, создав кооперативы из 1 515 членов, сохранившие 1 790 рабочих мест по всей стране; часть предприятий обанкротилась как АО, часть нуждалась в смене поколения собственников, часть была конфискована у мафии — сверено по: RegioneER_Unioncamere_2024…txt, «71 workers buyout... 1.515 soci che hanno salvato 1.790 posti di lavoro... imprese che erano fallite come società di capitali, ma anche... sequestrate alle mafie» (стр. 82). Движение в обратную сторону от «вырождения»: капиталистическая фирма становится кооперативом через финансовый орган движения, не государства; выживаемость этих 71 фирм сегодня не измерена — [не найдено — охват: только сводная цифра].
[факт, упоминание, не развёрнуто] Страховой блок движения — Unipol (третья страховая компания Италии, под контролем кооперативов через Legacoop); кредитный блок — система из 440 кооперативных банков (раздел 4). Ни Unipol, ни отдельные банки (BCC/Iccrea) этим узлом отдельно не разбирались.
[факт] Оценка численности рабочих кооперативов Италии — не менее 25 000 (2012 г.), передана автору лично Альберто Зеви (класс — [цитата в исследовании]); отдельно по Istat за 2015 г. рабочих кооперативов (юридический тип) было 29 414 (раздел 1) — близко по порядку величины, но разные годы и методы — сверено по: первичка проекта, «At least 25,000 can be found in Italy» и сноска 3, «communicated to the author by Alberto Zevi in 2012» (стр. 5). Крупнейшая известная Perotin сопоставительная выборка — Pencavel et al. (2006): ~2 000 рабочих кооперативов и ~150 000 обычных фирм Италии за 13 лет (1982–1994) — сверено по: тот же файл, «Pencavel et al (2006) use data covering 2,000 worker co-operatives and 150,000 other firms in Italy, observed over 13 years» (стр. 6).
[факт] Капиталоёмкость на занятого — исключение из общего паттерна: в большинстве стран у кооперативов она ниже, чем у обычных фирм, но в Италии медианная капиталоёмкость рабочих кооперативов выше — сверено по: тот же файл, «the median capital per employee is higher in worker co-operatives» (стр. 17). Недоинвестирование для Италии не подтверждается (Maietta & Sena 2008): кооперативы откладывают в резервы больше требуемого минимума — как страховку от увольнений — сверено по: тот же файл, «plough back significantly more profit than required... as a form of insurance against job losses in downturns» (стр. 17–18). По оценке полной факторной производительности (Estrin 1991, Jones 2007) выработка при «технологии» кооперативов в среднем выше — «overall firms can produce more with the technology of employee-owned firms» (стр. 18).
[факт, метка: замер — фирма/отрасль] Pencavel et al. (2006), 1982–1994: обычные фирмы реагируют на шок ценой/спросом, регулируя занятость; рабочие кооперативы — регулируя оплату, а не занятость, медленнее и слабее сокращая рабочие места — сверено по: тот же файл, «Worker co-operatives adjust pay and not employment... their employment adjustment is slower and more limited than other firms» (стр. 19). Критерий «сработало» — устойчивость занятости для членов.
[факт, критерий «не сработало» — оплата] По той же выборке оплата в рабочих кооперативах Италии в среднем ниже, чем в обычных фирмах — сверено по: тот же файл, «lower pay in the co-operatives (Pencavel et al 2006...)» (стр. 19). Автор оговаривает: вывод неоднозначен, оплата включает долю прибыли и зависит от фазы цикла; в Италии и Франции кооперативы сначала расходуют накопленную прибыль, чтобы сохранить и места, и оплату, прежде чем урезать оплату — «worker co-operatives first draw from accumulated retained profits in order to preserve both jobs and pay before cutting pay in Italy and in France» (стр. 19). Налоговый стимул подталкивает распределять излишек в форме роста зарплаты (выгодно и не-членам), удерживая прибыль в фирме — «tax incentives lead many worker co-operatives to distribute surplus in the form of wage increases--which also benefit non-members» (сноска 10, стр. 17).
Пара раздела: занятость (для членов) устойчивее, чем у обычных фирм при шоке; оплата труда (та же выборка) — в среднем ниже. Метка замер: фирма/отрасль: устойчивость занятости — решение членов фирмы, не отраслевое регулирование.
[факт] В отраслевой группе «здравоохранение, соцпомощь, образование» кооперативы дают работу 47 % занятых отрасли региона; по классам размера — 3 % среди микро, 45 % среди малых, 54 % среди средних, 95 % среди крупных (250+ занятых) — сверено по: RegioneER_Unioncamere_2024…txt, «le cooperative dei servizi educativi, sanità e assistenza sociale impiegano il 47 per cento del totale di settore» (Tabella 3, стр. 64–65). Тот же факт разобран в КОП-СК-08 по оси «производит/занятость» — здесь первая половина пары, вторая (оплата) там не разбиралась.
[факт, критерий «не сработало» — оплата, новый угол] Тот же источник: доля ДС на зарплаты у кооперативов систематически выше (трудоёмкая специализация, защита занятости), но абсолютная зарплата на человека — в среднем ниже, чем по всем предприятиям региона, кроме отдельных секторов вроде строительства — сверено по: тот же файл, «risulta sistematicamente più alta tra le cooperative... Mediamente, salari e stipendi risultano più bassi per le cooperative, ad eccezione di alcuni settori come l'edilizia» (Tabella 4, стр. 65–66). Причина — специализация в секторах, где цена услуги определяется госаукционом: номинальная стоимость госконтрактов Италии в 2010–2020 гг. упала в среднем на 5 % (цитата источника со ссылкой на Legacoop Toscana 2022, самостоятельно не открывался) — «prezzo del servizio è fissato mediante asta... Tra il 2010-2020, il valore nominale degli appalti... è diminuito mediamente del cinque per cento» (стр. 65).
[метка: форма ≠ существо — подвид «смешанная витрина»] Там, где кооператив типа A/Б исполняет госзаказ на конкурсной основе с понижением цены, демократическое управление и неделимые резервы сосуществуют с логикой госзакупок, которая ту же форму финансово выжимает; независимого замера качества услуги нет — оговорка КОП-СК-08, здесь дополненная: зарплата занятых в этой нише измеримо ниже средней, хотя именно она даёт почти всю занятость крупного бизнеса отрасли.
Пара раздела: занятость — сектор занял почти всю нишу крупного бизнеса (95 % среди крупных); оплата труда — ниже среднего по региону, с названным механизмом (демпинг цены на госторгах). Один источник, один год, один регион — обе половины пары.
[факт] Опрос Tortia & Troisi (2021), регион Марке (452 ответа, отклик 22,6 %): сокращение занятых сильнее связано с ухудшением издержки/выручка у прочих НКО (−9,328, p<0,001, n=256), чем у соцкооперативов (−4,657, p<0,01, n=115) — сверено мной напрямую по: Tortia_Troisi_2021…EN.txt, Table 1 (строки 709–723), «this effect is much weaker in cooperatives than other NPOs» (строки 688–691). Результат и интерпретация уже разобраны в КОП-СК-08 — здесь не повторяются.
[факт, новый угол] Норма ≥30 % неделимых резервов (раздел 5) в этой же статье названа общей для ВСЕХ типов итальянских кооперативов — фактор устойчивости распространяется и на рабочие кооперативы раздела 7. Сопоставление с разделом 8: резервы защищают занятость системно, но ничего не говорят ни о зарплате, ни об устойчивости к ценовому давлению госзакупок.
Корни итальянской кооперации — во второй половине XIX века; либеральная/«республиканская» ветвь возникла раньше остальных, но оставалась рыхлой до AGCI (1952). Социалистическая ветвь оформилась сильнее: Legacoop основана в 1886 году, долго оставаясь единственной зонтичной организацией; католическая ветвь сформировалась после Rerum Novarum (1891), организация (Confcooperative) — с 1919 года. Фашистский режим сперва пытался уничтожить кооперативы, затем поставил движение под контроль, распустив прежние организации; рост затормозился на десятилетия. Послевоенный перелом: Legacoop и Confcooperative реорганизовались, конституция 1948 года статьёй 45 признала интерес государства в кооперации, но в буме 1950–1960-х кооперативы оставались маргинальными (0,5–0,7 % предприятий и 2–2,8 % занятости страны в 1951–1981 гг.).
Второй перелом — начало 1970-х: кризис поставил кооперативы под угрозу, движение добилось серии законов о капитализации, не о прямой господдержке — закон 1971 года о займах членов, закон 1977 года о неделимых резервах, закон Visentini 1983 года о контрольных пакетах АО. Занятость в кооперативах выросла более чем вчетверо за 1971–2001 годы (с 0,5 % до 1,2 % числа предприятий, с 1,9 % до 5,8 % занятости страны). Третий слой — 1990-е: закон 59/1992 ввёл обязательные 3 % прибыли в фонды движения (с 2008 года финансируют выкупы рабочими обанкротившихся фирм — раздел 6), а закон 381/1991 оформил категорию «социальный кооператив», вокруг которой к 2015 году вырос второй по весу сегмент движения (раздел 1), а к 2021 году — почти монопольный по занятости сегмент крупного бизнеса здравоохранения и соцпомощи Эмилии-Романьи (разделы 2 и 8).
| Величина | Единица счёта и знаменатель | Популяция | Год | Источник | Статус |
|---|---|---|---|---|---|
| 59 027 | число активных кооперативов (1,3 % всех предприятий) | вся Италия | 2015 | CIRIEC WP2019-06 (Istat–Euricse) | 🟢 |
| 28 613 181 131 € | ДС кооперативов без кредита/страхования (4 % ДС частных предприятий) | вся Италия | 2015 | CIRIEC WP2019-06 | 🟢 |
| 1 151 349 / 7,1 % | занятость в кооперативах / доля занятости частных предприятий | вся Италия | 2015 | CIRIEC WP2019-06 | 🟢 |
| 29 414 (49,8 %) / 486 241 занятых | рабочие кооперативы — число и занятость | все кооперативы Италии | 2015 | CIRIEC WP2019-06 | 🟢 |
| 14 263 (24,2 %) / 380 070 занятых / 8 084 991 068 € ДС | социальные кооперативы (тип А+Б) — число, занятость, ДС | все кооперативы Италии | 2015 | CIRIEC WP2019-06 | 🟢 |
| 31 283 021 961 € / 1 214 938 | ДС и занятость кооперативов с учётом контролируемых дочерних компаний | вся Италия (2 830 групп) | 2015 | CIRIEC WP2019-06 | 🟢, форма ≠ существо: холдинг над ООО |
| 812 групп / 1 971 некооп. дочерних компаний | группы под контролем кооператива / контролируемые ими некооперативные компании | вся Италия | 2015 | CIRIEC WP2019-06 | 🟢, холдинг над ООО |
| 3 352 / 1 % | число кооперативов региона / доля предприятий региона (без с/х, кредита, страх.) | Эмилия-Романья | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢 |
| 32 919 582 тыс. € / 10 % | оборот кооперативов региона / доля оборота региона | Эмилия-Романья | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢 |
| 6 863 409 тыс. € / 7 % | ДС кооперативов региона / доля ДС региона | Эмилия-Романья | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢, ключевая цифра для разбора мифа КОП-МФ-02 |
| 198 031 / 13 % | занятость в кооперативах региона / доля занятости региона | Эмилия-Романья | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢 |
| 25 % числа / 38 % занятости | доля кооперативов среди крупных предприятий региона (250+ занятых) | Эмилия-Романья, крупные предприятия | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢 |
| 47 % (95 % среди крупных) | доля занятости кооперативов в отрасли «образование, здравоохранение, соцпомощь» | Эмилия-Романья, эта отрасль | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢, единица — занятость, не оборот и не число фирм |
| «systematicamente più basse» (кроме стройки) | зарплата на занятого, кооперативы vs все предприятия региона | Эмилия-Романья | 2021 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢, качественный вывод, число не в открытом фрагменте |
| −5 % | изменение номинальной стоимости госконтрактов Италии, 2010–2020 | госзакупки Италии | 2010–2020 | RegioneER → цитата Legacoop Toscana 2022 (не переоткрыт) | 🟡, вложенная цитата |
| 71 464 / €119 млрд / 11 490 000 членов / 1 249 000 занятых; реестр — 62 253 | сводные данные федераций vs официальный Cooperative Register | вся Италия | 2006 | Menzani & Zamagni 2010, табл. 4 | 🟢, единица счёта: расхождение на 9 211, [документ движения] |
| 105 / €34 млрд / 258 266 занятых / 6 416 957 членов | крупнейшие кооперативы (500+ занятых) | вся Италия, витрина | 2004 | Menzani & Zamagni 2010, табл. 6 | 🟢, выживший ≠ типичный |
| 440 банков / 3 499 отделений (11,2 %) / 8,4 % вкладов | кредитные кооперативные банки | вся Италия | 2004/2008 | Menzani & Zamagni 2010 | 🟢, упоминание |
| 17,5 / 3,6 занятых | средний размер кооператива vs итальянской фирмы | вся Италия | 2001 | Menzani & Zamagni 2010 | 🟢 |
| ≥25 000 | оценка числа рабочих кооперативов | вся Италия | 2012 (личн. сообщение) | Perotin 2016 (Zevi 2012) | 🟡, [цитата в исследовании] |
| ~2 000 / ~150 000 фирм | выборка Pencavel et al. 2006 | Италия, 1982–1994 | 1982–1994 | Perotin 2016 → Pencavel et al. 2006 | 🟡, вторичная ссылка |
| −4,657 (p<0,01, n=115) / −9,328 (p<0,001, n=256) | коэффициент занятые/издержки: соцкооперативы / прочие НКО | регион Марке | 2021 | Tortia & Troisi 2021 | 🟢 |
| ≥30 % | минимум реинвестирования в неделимые резервы, ВСЕ типы кооперативов | вся Италия, норма | 2021 (дата статьи) | Tortia & Troisi 2021 | 🟢 |
| 71 / €25,2 млн / 1 515 членов / 1 790 мест | workers buyout при поддержке COOPFOND | вся Италия | с 2008 | RegioneER/Unioncamere 2024 | 🟢 |
| 59 027 vs 71 464 vs 62 253 | три несводимые оценки числа кооперативов Италии | вся Италия | 2006/2015 | CIRIEC + Menzani & Zamagni | 🟢 по каждой; несводимость — вывод узла |
ПМ-13) — финансовый орган движения, не государство, на оси «платит». Workers buyout через COOPFOND (раздел 6: 71 фирма, €25,2 млн, 1 790 мест с 2008 года) — закон о движении (3 % прибыли, 59/1992) финансирует переход капиталистической фирмы в кооперативную форму. Зеркально к REA в США (КОП-СТ-06): там форму строило государство, здесь государство даёт рамку и льготы, а капитал — из движения.КОП-ФА-04 — новый канал давления. Раздел 8: не льгота и не запрет, а демпинг на госаукционах (−5 % стоимости контрактов Италии, 2010–2020) как давление на сектор, зависимый от госзаказа. Дополняет КОП-СК-08 финансовой стороной: зарплата в этой нише измеримо ниже средней.форма ≠ существо: холдинг над ООО — источник сам объясняет механизм. CIRIEC называет причину, почему 812 групп кооперативов контролируют 1 971 некооперативную компанию: ограничение закона на вознаграждение капитала — легальный обход, не сокрытие. Контрпример для дома: холдинг над ООО не всегда «форма-фикция».КОП-МФ-02 30 процентов ВВП Эмилии-Романьи — проверенная региональная цифра (7 % ДС, 2021), на которой построен разбор мифа; здесь не переразбирается. · КОП-СК-08 Социальные и медицинские кооперативы — закон 381/1991 и занятость 47 %/95 % не повторяются, здесь добавлена оплата труда и демпинг госзакупок. · КОП-СК-04 Рабочие и производственные кооперативы — здесь только итальянская часть данных Perotin/Pencavel. · КОП-СТ-04 Испания и КОП-СТ-06 США — сравнение структуры рабочих кооперативов и капитализации. · КОП-МХ-01 Asset lock и неделимые резервы — правило ≥30 % Италии, эталонный случай. · КОП-МХ-02 Федерация с финансовым органом и самонадзор — COOPFOND/Fondosviluppo/General Fond/Promocoop, включая workers buyout. · КОП-ФА-04 Господдержка в обе стороны — канал давления через цену госзакупок. · КОП-ПМ-03 Единица счёта — тройное расхождение 59 027/71 464/62 253. · ПМ-13 Типология режимов обеспечения (ядро ОБ) — режим с финансовым органом движения на оси «платит».
2026-09-21.
отвечено 0 из 4
1. Как соотносятся сводная цифра зонтичных организаций за 2006 год (71 464 кооператива) и официальный Реестр кооперативов того же года?
2. Какая минимальная доля прибыли должна реинвестироваться в неделимые резервы для ВСЕХ типов итальянских кооперативов?
3. В отрасли здравоохранения и соцпомощи Эмилии-Романьи кооперативы дают 95 % занятости среди крупных предприятий (250+ занятых). Что при этом происходит с зарплатой?
4. Что известно и что не измерено про 71 кооператив, созданный через workers buyout при поддержке COOPFOND с 2008 года?