СТ-28. Франция

Страновой кейс · статус: dev · проверен: 2026-07-18 · база «Мировой опыт низкой рождаемости»

Тезис: 130 лет непрерывного пронатализма сделали Францию «чемпионом ЕС» (+0,1–0,2 к СКР — лучший доказанный эффект политики в мире), но с 2014 г. и этот кейс сыплется: 2,03 → ~1,56 за 15 лет.

Траектория

Год	СКР	Источник
~1800	≈4,4 (первая страна демперехода)	Р-5б [8]
1965	2,84	ВБ API [1]
1994	1,73 — послевоенный минимум	ВБ [1]; INSEE: минимум с WWII кроме 1993–94 [2]
2010	2,03 — пик «французского исключения»	ВБ [1]; fr.wiki/INSEE [4]
2020	1,82	ВБ API [1]
2023	1,68 (INSEE bilan [2]) / 1,65 (INSEE série [3]) / 1,66 (ВБ [1])	расхождение методик
2024	1,62 (INSEE via [4]) / 1,61 (Eurostat — 2-е место в ЕС при средней 1,34 [5])
2025	~1,56; ~610 065 рождений — предварительно	Wikipedia/INSEE [6]; bilan INSEE-2025 не открыт

Рождений в 2023 на ~20% меньше пика 2010 [2]; естественный прирост 2024 (+17 тыс.) — минимум с 1945 [4]. Падение с 2014 непрерывное, но Франция всё ещё вторая в ЕС после Болгарии [5].

Драйверы (что ДЕРЖАЛО рождаемость)

[факт] Долговременность и стабильность комплексной системы поддержки: универсальные allocations + quotient familial + развитые ясли/école maternelle с 3 лет — «ключ — разнообразие, охват и стабильность, создающие доверие» (Toulemon для UN DESA [9]). МП-08 Комплексные пакеты — эталонный комплексный пакет; ФА-06 Доступность детсадов.
[факт] Совместимость женской занятости и детей: французская модель строилась вокруг работающей матери, а не домохозяйки. ФА-05 Женская занятость и совместимость, ФА-16 Гендерный баланс в домашнем труде.
[факт] Вклад иммиграции в СКР существует, но не объясняет отрыв Франции — коренное население тоже рожало больше соседей (общая позиция литературы; точная декомпозиция INSEE в этом заходе не верифицирована — держать как [гипотеза] по величине).
[гипотеза] Причины падения после 2014: урезания politique familiale при Олланде (модуляция allocations по доходу с 2015), сдвиг ценностей, жильё, климатическая/экономическая тревожность — свежих каузальных оценок не найдено. ФА-15 Ценностные сдвиги идеалы и fertility gap, ФА-01 Жильё, ФА-03 Неопределённость и прекарность.

Политики и их результат

Мера	Годы	Параметры	Эффект	Доказательность	Источник
Запрет абортов/контрацепции	1920/1923–1967/75	до 5 лет тюрьмы; при Виши — смертная казнь (1942)	рождаемость не выросла; подпольные аборты массовые	описательная	Р-5б [8]
Code de la famille	1938–39	доход семьи с 6 детьми удваивался	вклад в разворот тренда конца 1930-х	историко-демогр.	Р-5б [8]
Quotient familial	1945–н.в.	налог делится на «семейные части»	diff-in-diff: +0,282 иждивенца у наиболее затронутых (Chen 2011)	квазиэксперимент	Р-5б [8]
Allocations familiales + услуги	1945–н.в.	~3,5–4% ВВП на семейную политику	совокупно +0,1–0,2 ребёнка на женщину десятилетиями (≈5–10 млн чел.)	обзор/кросс-гранично	OECD [7]; IFS/Stone [10]; UN [9]
Модуляция allocations по доходу	2015	конец универсальности	совпадает с началом спада; каузальность не доказана	[спорно]	[4]
«Réarmement démographique» (congé de naissance и др.)	анонс 2024	реформа родительского отпуска	не верифицировано вебом в этом заходе (источники недоступны)	—	не найдено

Связь: МП-01 Денежные трансферты, МП-08 Комплексные пакеты (Франция — главный кейс), ФА-02 Прямая стоимость ребёнка.

Вердикт кейса

Лучшее доказательство того, что политика МОЖЕТ работать — и потолок того, НАСКОЛЬКО: столетняя, стабильная, комплексная система даёт +0,1–0,2 ребёнка, не больше. Контрпример деградирующий: преимущество Франции над ЕС сохраняется (1,62 vs 1,34), но абсолютный уровень уже ниже минимума 1994 г. Если «эталон» ушёл под 1,6 — quantum-эффект политики не отменяет общего ценностного сдвига, а лишь смягчает его.

Когортный слой (С-1, 2026-07-18)

CCF (descendance finale, реальные когорты): - 1950: 2,117 (INSEE) / 2,12 (INED) — https://www.insee.fr/fr/statistiques/5391774 ; https://www.ined.fr/en/everything_about_population/data/france/births-fertility/cohort-fertility/ - 1960: 2,118 (INSEE) / 2,12 (INED) - 1965: 2,036 (INSEE) - 1970: 2,004 (INSEE) / 2,01 (INED) - 1975: 2,032 (INSEE) / 2,03 (INED) - 1980: ~2,05 (INED, частично оценка — когорта не завершена) - CCF держится у уровня замещения (~2,0) на всех созревших когортах 1950–1975.

Tempo-скорректированный СКР (adjTFR, Bongaarts–Feeney): 2002: observed TFR 1,75 → adjTFR 1,92 (tempo −0,17) — Sobotka, Demographic Research 19/3 — https://www.demographic-research.org/volumes/vol19/3/19-3.pdf . Более поздние значения — не найдено.

Оценка CCF молодых когорт [прогноз]: 1975: 2,02 · 1979: 2,08 — MPIDR WP-2012-014 — https://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2012-014.pdf . Когорты 1980–90-х числами не найдено.

Вердикт tempo/quantum [гипотеза]: смесь, исторически преобладал TEMPO, ныне нарастает quantum — CCF держалась ~2,0 при росте возраста матери, adjTFR (1,92) сильно выше TFR (1,75) в 2002; но post-2015 спад глубже (period TFR 2024 = 1,62, минимум с ПМВ — INSEE — https://www.insee.fr/en/statistiques/8333564), в когортах 1980+ вероятно проступает настоящий quantum (пока не подтверждаемо в завершённых данных).

HFD-дозаправка (официальный архив HFD, данные от 2026-07-02; Демография/HFD_data/HFD.zip, извлечение — Исследование/Р-12_HFD_дозаправка.md): CCF к 44 годам: 1955→2,128; 1960→2,112; 1965→2,029; 1970→1,996; 1975→2,022; 1979→2,064. adjTFR: в HFD отсутствует. [первичные данные; приоритет над оценками из публикаций выше]

Источники

https://api.worldbank.org/v2/country/FRA/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?format=json&per_page=100 — ВБ, ряд СКР Франции.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7750004 — INSEE, bilan démographique 2023 (1,68; минимум с WWII кроме 1993–94; −20% к 2010).
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381396 — INSEE, série longue ICF (1,65 в 2023).
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_France — сводка INSEE (1,62 и +17 тыс. в 2024; 2,03 в 2010).
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20260306-1 — Eurostat: Франция 1,61 (2024), 2-я в ЕС.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France — предварительные 2025 (~1,56; 610 тыс. рождений).
https://www.oecd.org/els/soc/PF1_1_Public_spending_on_family_benefits.pdf — OECD PF1.1: ~3,5% ВВП (Франция, Швеция — максимум ОЭСР); fr.wiki о 3,8–4%: https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_familiale_fran%C3%A7aise
/tmp/Демография/Исследование/Р-5б_Исторический_пронатализм_сырьё.md §1 — история 1896–1975 (Alliance nationale, законы 1920/23, Code de la famille, Chen 2011).
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/undp_egm_201511_policy_brief_no._7.pdf — UN DESA Brief №7 (Toulemon).
https://ifstudies.org/blog/does-pronatal-policy-work-it-did-in-france — Stone/IFS: +0,1–0,2.

Открытые хвосты

INSEE bilan démographique 2025 (точный СКР-2025 и рождения) — сайт не открыт в этом заходе.
Параметры и судьба congé de naissance / «réarmement démographique» Макрона.
Декомпозиция СКР коренные/иммигрантки (INSEE); каузальные оценки спада 2014+ (роль реформ Олланда).

Проверен на дату: 2026-07-18