← ДашбордКаталог узлов

КОП-МФ-03. «Кооперативы выстояли в 2008-м и в пандемию»

Миф / спорный тезис · статус: dev · сектор: финансовые (банковские/кредитные) и социальные кооперативы — с ответвлением на весь сектор через 2009/2013 доклады МОТ · страна: движение целиком (ILO/UN); опорные страны — Германия, Нидерланды, Австрия, Великобритания, Испания, Италия · эпоха: опорные данные 1994–2004 (Hesse & Čihák); нарратив 2009–2025 (МОТ, ООН); провалы 2008–2013 (Northern Rock, Co-operative Bank UK, Fagor); COVID-замер 2021 (опрос, весна 2021) · проверен: 2026-09-24 · база «Кооперативы»
единица счёта
Просто: Про кооперативы часто говорят: «пока обычные банки и фирмы падали в 2008-м и в ковид, кооперативы держались». Это как хвалить команду за игру всего сезона, хотя видео есть только с первого тайма — а во втором, который никто не пересматривал, та же команда чуть не вылетела из турнира. Кусок правды в этом есть: в Германии и Нидерландах кооперативные банки правда были устойчивее до кризиса. Но дальше картина рассыпается: в Австрии разницы почти нет, в Британии кооперативный банк сам чуть не рухнул в 2013-м, в Испании крупнейший кооператив обанкротился в том же году, а про пандемию есть только один маленький опрос в одном итальянском регионе — и сравнивает он кооперативы не с обычным бизнесом, а с другими некоммерческими организациями.
Тезис: Утверждение «кооперативы устойчивее в кризис» верно только частично и неравномерно по странам и датам: опора мифа (Hesse & Čihák) — данные ДО 2008 года, не о самом кризисе; Великобритания, витрина финансовых кооперативов МОТ, в 2013 году едва не потеряла крупнейший кооперативный банк из-за слияния с другим кооперативом и провала выборного управления; крупнейший в мире промышленный рабочий кооператив (Fagor, Испания) обанкротился в 2013-м; а единственный независимый замер устойчивости в пандемию — узкий региональный опрос НКО в одном итальянском регионе, не сравнение с обычным бизнесом.

Содержание

Миф дословно, с носителем

Миф живёт как серия почти дословных повторов одного тезиса разными изданиями одного движения на протяжении 16 лет. Дословные носители, открытые мной лично:

  1. МОТ, 2009, заголовок и резюме доклада: «Resilience of the Cooperative Business Model in Times of Crisis». Из «Summary»: «The financial and ensuing economic crisis has had negative impacts on the majority of enterprises; however, cooperative enterprises around the world are showing resilience to the crisis» [факт, сверено по:, строки 109–116]. Во введении: «so far, cooperatives are in an unusually strong position; they have not been damaged much by the banking crisis» [строки 172–185].
  2. МОТ, 2013, заголовок доклада-переиздания: «Resilience in a downturn: The power of financial cooperatives» [сверено по:, строки 4–7, 15–21] — тот же тезис, тот же автор (Johnston Birchall), четыре года спустя.
  3. ООН, доклад Генерального секретаря A/78/187 (2023), §64, «Выводы и рекомендации»: «Many have shown themselves to be resilient, especially in times of social and economic crises» [сверено по:, строки 792–797] — без единой сноски, даты, страны или цифры.
  4. ООН, доклад A/80/168 (2025) — тот же доклад, где узел [КОП-МФ-02](КОП-МФ-02_30_процентов_ВВП_Эмилии-Романьи.html) разобрал миф «30 % ВВП» и нашёл там признание компиляции текста через Microsoft Copilot. Проверен мной целиком по слову «resilien*»: конкретного утверждения про 2008/пандемию с цифрами НЕТ — только общая фраза «uniquely resilient and responsive to community needs» без даты и без кризиса [факт по отсутствию, сверено по:, строки 936–939]. У самого свежего носителя мифа фактическая версия уже смягчена до эпитета без опоры — важно для «Почему миф живёт» ниже.

Кто так говорит — цепочка атрибуции

Цепочка короче, чем у мифа [КОП-МФ-02](КОП-МФ-02_30_процентов_ВВП_Эмилии-Романьи.html) (там ссылка обрывалась на пустой странице): здесь механизм другой — самоповтор одного автора и одного движения без пересмотра после провалов внутри собственного материала.

Звено 1 — эмпирическая опора, взятая напрокат из другой темы. Birchall в обоих докладах МОТ ссылается на Hesse & Čihák 2007. В докладе 2013 г. дословно: «What made the difference was the low volatility of returns over time… ‘Cooperative banks in normal times pass on most of their returns to customers, but are able to recoup that surplus in weaker periods’» (сноски на «Hesse and Cihak, 2007», «p. 18») [сверено по: Birchall_2013…txt, строки 1175–1196]. Я открыл Hesse & Čihák 2007 (IMF WP/07/2) лично: это панель из 16 577 банков за 1994–2004 гг. [сверено по: Hesse_Cihak_2007…txt, строки 240, 594–599, 77–83]. Работа не содержит ни одного наблюдения из 2008 года и позже — вышла в январе 2007-го, за девять месяцев до начала кредитного кризиса; используется как «доказательство устойчивости в 2008-м», хотя физически не могла его наблюдать. То же датирование уже отмечено в [КОП-ИС-07](КОП-ИС-07_Демутуализация_и_постсоциалистический_распад.html), сюда не дублирую разбор самой работы.

Звено 2 — движенческий доклад поверх звена 1, с несверяемыми вторичными цифрами. Birchall & Ketilson 2009 — программный доклад Sustainable Enterprise Programme МОТ, не рецензируемое исследование; класс — [документ движения] / [статистика международной организации]. Раздел 2.2 опирается на цепочку вторичных отсылок: «Ferri (circa 2006)» без выходных данных [строки 729–738], пресс-релиз ассоциации кредитных союзов «Credit Unions in Good Shape, 2008» [строка 748], статьи MarketWatch и TheStreet.com [строки 699–706] — трейд-пресса как основание вывода «Reports indicate that… cooperatives have experienced an increase in almost every facet of their business» [строки 739–744].

Звено 3 — переиздание того же автора четыре года спустя, с признанием исключений, но без пересмотра заголовка. Birchall 2013 добавляет Ayadi et al. 2010 (CEPS, банки 7 стран Зап. Европы, 2000–2008): «In terms of earnings stability, in all countries other than Germany and Spain, cooperatives were significantly more stable than other banks» [цитата, сверено по: Birchall_2013…txt, строки 1182–1189; сам первоисточник Ayadi et al. на диске нет — [в первоисточнике не сверено]]. Это расходится с Hesse & Čihák: именно Германия у них даёт САМЫЙ большой разрыв z-score (78,8 против 37,3 — раздел «Данные»). Две работы, процитированные в одном тексте Birchall, расходятся друг с другом по Германии — расхождение нигде не отмечено. Данные таблиц доклада 2013 г. датированы 2010 годом [строка 699] — то есть доклад не содержит данных позже 2010-го; при этом он ни разу не упоминает Northern Rock (полнотекстовая проверка, 0 срабатываний), но дважды называет Co-operative Bank Соединённого Королевства по полному имени — в перечне охвата статистики EACB [сверено по: строка 1107] и как «market leader in ethical banking» [дословно, строка 2605] — не обсуждая при этом его кризис 2013 года, что согласуется с отсечением данных на 2010-м (подробнее — п. «д» ниже).

Звено 4 — ГА ООН подхватывает вывод, не проверяя опору. Резолюция A/RES/64/136 (18.12.2009), провозгласившая 2012 год Международным годом кооперативов, проверена мной целиком по словам «crisis»/«resilien*» — ни разу не упомянуты ни кризис 2008 года, ни устойчивость как основание провозглашения [факт по отсутствию, сверено по: UN_2009_A-RES-64-136…txt, весь текст, 176 строк]. Обоснование — исключительно социальное развитие; связка «IYC-2012 — награда за устойчивость 2008 года» текстом резолюции не подтверждается (доклад-основание A/64/132 мной не открывался — [не найдено — охват: только текст резолюции]). Спустя 14 лет A/78/187 (2023) без единой сноски заявляет тот же тезис в итоговом параграфе (п. 3 выше) — путь от эмпирического вывода 1994–2004 гг. до общего места без сноски.

Звено 5. Доклад ООН A/80/168 (2025), уже пойманный на компиляции через ИИ в [КОП-МФ-02](КОП-МФ-02_30_процентов_ВВП_Эмилии-Романьи.html), ослабляет формулировку мифа до общей фразы без данных (п. 4 выше) — сверяемой цифры не остаётся, «resilient» становится эпитетом.

Что показывают первички

(а) До кризиса — Hesse & Čihák 2007: устойчивость реальна, но резко неравномерна по странам уже в самой опоре мифа. Таблица «Decomposition of Z-Scores for Selected Countries, 1994–2004» (z-score — чем выше, тем ниже риск неплатёжеспособности): Германия — коммерческие 37,3, кооперативные 78,8; Нидерланды — коммерческие 44,4, кооперативные 82,2; Австрия — коммерческие 33,8, кооперативные 34,3 — разрыв практически отсутствует [факт, сверено по: Hesse_Cihak_2007…txt, строки 1135–1200]. Вывод авторов: устойчивость объясняется не капитализацией и не прибыльностью (по обоим кооперативные банки в среднем СЛАБЕЕ), а низкой волатильностью доходности — механизм буфера потребительского излишка («customer surplus») [сверено по: строки 594–607]. То есть уже внутри опоры мифа устойчивость — не свойство формы как таковой, а эффект механизма, который в Австрии почему-то не сработал так же сильно [гипотеза авторов, межстрановой разрыв не объяснён до конца].

(б) Во время кризиса — независимая работа, процитированная докладом 2013 г., указывает на два исключения, включая Германию. Ayadi et al. 2010 (2000–2008, 7 стран Зап. Европы), цитата внутри Birchall 2013: «in all countries other than Germany and Spain, cooperatives were significantly more stable than other banks» [🟡, цитата в открытом мной документе — [в первоисточнике не сверено]]. Это означает, что два исследования дают противоположный ответ по Германии (1994–2004 против 2000–2008); расхождение нигде не отмечено, «устойчивость» продолжает выноситься в заголовок без оговорки по странам.

(в) Пример успеха доклада 2013 г. (Испания, NPL) опровергается кейсом того же года. Birchall 2013: испанские кооперативные банки к концу 2009 г. имели более низкий NPL за счёт лучшего отбора заёмщиков [сверено по: Birchall_2013…txt, строки 1853–1860]. Но крупнейший в мире промышленный рабочий кооператив, Fagor Electrodomésticos (Мондрагон), обанкротился в 2013 году — том же году, что и позитивная оценка испанского сектора; полный разбор — [КОП-КС-09](КОП-КС-09_Fagor_2013.html). Единица счёта другая (банки vs промышленный кооператив), но обобщение «Испания выстояла» неверно уже на уровне того же года и той же страны для другого типа кооператива.

(г) Флагман докладов МОТ по Великобритании — Co-operative Bank — сам едва не рухнул в 2013 году по причине, связанной с формой управления. Kelly 2014, дословно: до слияния с Britannia Building Society в 2009 г. банк «mostly obtained its funding from its own depositors. It was not therefore affected adversely when the wholesale markets dried up… It regarded itself as having weathered the crisis well» [сверено по: Kelly_2014…txt, строки 264–268] — в 2008 году миф был, локально и временно, верен. Но слияние с Britannia (кооператив поглощает кооператив) принесло проблемный портфель недвижимости; к 2013 г. — капитальный дефицит £1,5 млрд, доля Group упала со 100 % до 30 % [сверено по: Myners_2014…txt, строки 557–562; детали — [КОП-СТ-01](КОП-СТ-01_Великобритания.html)]. Корневая причина по обоим обзорам — не рынок, а провал управления: выборный совет без банковской квалификации. Дословно: «Failures in board oversight are inevitable if the criteria used to elect its members do not require those elected to have the necessary skills… made a serious governance failure almost inevitable» [строки 6181–6187] — механизм провала сам является чертой кооперативной формы, не случайностью извне.

(д) Демутуализация — не кооперативный провал, но миф путает границу; доклады называют оба случая, только избирательно, не молча. Northern Rock демутуализировался в 1997 г., национализирован в феврале 2008-го [сверено по: Shiwakoti_Iqbal_Funnell_2018…txt, строки 94–96, 275] — на момент краха это акционерная компания, не кооператив. Сильнее и менее известно: из десяти крупнейших демутуализированных строительных обществ Британии ни одно не существует сегодня самостоятельно — «remarkably none of them exist today on a standalone basis» [дословно, строки 94–96, 268, n=10]. Здесь узел раньше ошибался: доклад 2009 г. НАЗЫВАЕТ Northern Rock прямо — «These arguments have come back to haunt the demutualised companies, many of which (for example Bradford and Bingley and Northern Rock…)» [дословно, сверено по: Birchall_Ketilson_2009…txt, строка 390] — и приводит его крах не как замалчиваемое исключение, а как довод ЗА мутуальную форму: демутуализированные компании, по тексту доклада, «поплатились» за отказ от неё. Co-operative Bank Соединённого Королевства доклад 2013 г. тоже называет по полному имени, дважды: в перечне охвата статистики EACB [сверено по: Birchall_2013…txt, строка 1107] и как «market leader in ethical banking» [дословно, строка 2605] — но нигде не обсуждает его кризис 2013 года; правдоподобная причина — данные таблиц доклада датированы 2010 годом [строка 699], до кризиса. Вывод для мифа меняется, но не снимается: доклады молчат не о самих именах, а об исходах, которые противоречат тезису устойчивости и наступили позже точки отсечения данных, — форма избирательности уже́, чем полное умолчание об имени, но того же направления: звено 2 приводит крах Northern Rock как позитивный для тезиса анекдот (взаимная форма «отомстила» акционерам), а звено 3 называет Co-op Bank UK нейтрально-благожелательно и не обновляет вывод фактом, наступившим за пределами охвата данных.

(е) Пандемия — раздел устарел на момент первой версии узла; замеров коопы-vs-обычный бизнес за 2020–2022 гг. найдено минимум шесть.

Испания (Sala-Ríos 2022, REVESCO 142). Три разных измерения расходятся по знаку и силе — «устойчивость» здесь не одно число, а минимум три. Число зарегистрированных кооперативов во 2 кв. 2020 г. упало на 3,22 % против 13,35 % у нефинансовых фирм Испании (Банк Испании, Central Balance Sheet Data Office Quarterly Survey) — в пользу кооперативов. Занятость в кооперативах упала на 9,73 % против 5,63 % у фирм — хуже, чем у фирм, и автор сам не смягчает вывод: «cooperatives did not show resilience when facing the COVID-19 crisis. Employment did not demonstrate a refuge effect… and even led to a counter-cyclical behaviour» [сверено по:, строки 236–240, 270–271]. Рентабельность (третье измерение) почти не упала [построчно этим узлом не переоткрыто — [в первоисточнике не сверено]]. Автор сам оговаривает: кооперативные данные — за 2 кв. 2020 г., данные Банка Испании — за другой период, «not directly comparable» [сверено по: там же, строка 240].

Канада — два независимых источника. Statistics Canada (2023): число активных нефинансовых кооперативов выросло на 0,8 % в 2021 г. после падения на 0,6 % в 2020 г.; выручка выросла на 14,0 % в 2021 г. против 16,0 % по канадскому бизнесу в целом [сверено по:, строка 72] — нетто-счёт на конец каждого года, не когортная смертность. ISED/Rosa 2023 (по опросу SFGSME 2020): 15,8 % кооперативов временно закрылись в 2020 г. (в среднем на 12 недель) против 33,4 % МСП [сверено по:, строки 113–115] — но кооперативы в выборке вдвое старше (44 года против 18 лет у МСП) и заметно крупнее (43 % с 20–499 занятыми против 12 % у МСП) [сверено по: там же, строки 155, 208–209] — конфаунд возраста и размера источником не устранён; цифру 15,8 % против 33,4 % нельзя читать как «кооперативы устойчивее вдвое», только вместе с этой оговоркой.

Италия — два источника с противоположным знаком, оба реестровые. MIMIT (2022), официальный реестр Albo delle Cooperative: за 2020–2021 гг. общее число кооперативов сократилось на 3 500 единиц (в 2020 г. — на 1,9 %, в 2021 г. — на 1,1 %), на 31.12.2021 в реестре 110 445 кооперативов, из них 8 483 (7,7 %) находятся в той или иной «procedura concorsuale» (реорганизационной процедуре, не равной ликвидации) [сверено по:, строки 69–71, 165, 330–331]; источник сам признаёт неполноту данных: «è troppo presto per valutarne correttamente l'effetto, mancando ancora i dati sui bilanci relativi all'esercizio 2021» [сверено по: там же, строка 612]. Второй итальянский источник, методологически более чистый и дающий прямой контрпример, — Costa, Delbono & Linguiti 2023, разобран отдельно ниже, п. «(ж)».

Франция (CG Scop, отчёт за 2020 г.). Число исчезнувших SCOP/SCIC упало на 35 % год к году — 93 «disparitions» в 2020 г. против прежнего уровня, при 203 вновь созданных [сверено по:, строки 187–189]. Источник сам не подаёт это как кооперативную сверхустойчивость — в той же фразе называет общефранцузский эффект: «un taux de faillites d'entreprises en chute de 38 % en 2020» (Altares) [сверено по: там же, строка 191] — падение числа «смертей» кооперативов статистически неотличимо от общего падения банкротств по экономике в целом (эффект господдержки/моратория, параллель к итальянскому случаю в п. «в»/старом «е» выше), не специфической устойчивости формы.

Великобритания (Co-operatives UK 2021, «Co-op Economy 2021»). Число независимых кооперативов выросло на 1,2 % за 2020–2021 гг., почти вдвое больше создано (197), чем распущено (107); при этом доля «смертей» компаний по стране выросла на 17 % (с 344 660 до 389 956 за 2020 год) [сверено по:, строки 46, 91, 103, 106] — качественно в пользу устойчивости кооперативов. Но ключевая цифра доклада — «four times less likely to cease trading» [строка 110] — расчётом в самом документе не подтверждена: рядом с цитатой нет ни формулы, ни сноски на метод, только общие агрегаты BEIS/ONS [сверено по: там же] — цифры 197/107 и +17 % узел принимает статусом 🟡 [документ движения; цифра по всем компаниям — через него, BEIS/ONS напрямую не открывались], «в 4 раза устойчивее» — не выше 🟡 [документ движения], с пометкой «метод не раскрыт».

Единственный замер, где база сравнения — не обычный бизнес, а другие НКО. Tortia & Troisi 2021, опрос в регионе Марке (Италия): из 2000 отобранных из регионального реестра НКО от 28.12.2017 получено 452 ответа (отклик 22,6 %) [сверено по: Tortia_Troisi_2021…txt, строки 453–460, 538–541]. Выборка регрессии: 115 соцкооперативов vs 256 прочих НКО [строки 709–756]. Коэффициент занятости у кооперативов −4,657 (p<0,01) против −9,328 (p<0,001) у прочих НКО — менее чувствительна к динамике издержек [строки 700–730]. Оговорка авторов: по праву Италии все кооперативы обязаны направлять ≥30 % остатка в неделимые резервы [строки 103–107] — устойчивость может быть эффектом этой нормы, не управления (полная таблица — [КОП-СК-08](КОП-СК-08_Социальные_и_медицинские_кооперативы.html)). Сравнения с обычным бизнесом в этой статье по-прежнему нет — это собственная граница самой статьи, а не пробел в поиске.

(ж) Пандемия — Италия, микрофирмы: контрпример (закрывает главную часть прежнего «не найдено», ослабляет, а не усиливает миф). Costa, Delbono & Linguiti 2023 (WP1187, Università di Bologna; один из трёх авторов — сотрудник Legacoop, конфликт интереса назван честно) — методологически самый чистый результат волны: одна база данных (Aida-van Dijk), единые фильтры для кооперативных (MICO) и капиталистических (MICA) микрофирм. Число зарегистрированных MICO упало на 11,78 % в 2020 г. и на 6,63 % в 2021 г., тогда как MICA — на 4,68 % и 0,39 % соответственно [сверено по: первичка проекта, строки 311–313]. Вывод авторов дословно: «overall, cooperatives have been more severely affected than capitalist enterprises» [сверено по: там же, строка 41]. Это прямой контрпример мифу устойчивости для сегмента итальянских микрокооперативов — усиливает, а не ослабляет уже скептический тон этого узла. Статус 🟢, класс [исследование] (working paper).

Вердикт

Частично верно с оговоркой — по странам, по типам кооперативов и по датам, а не как утверждение о форме в целом.

Почему миф живёт

  1. Он выгоден носителям цепочки. Звено 2–3 — МОТ (программа продвижения предпринимательства, не исследовательский департамент); звено 4–5 — Секретариат ООН, готовящий доклады к собственным резолюциям о кооперации. Доклад МОТ прямо формулирует цель как продвижение: «This report will provide historical evidence and current empirical evidence that proves that the cooperative model of enterprise survives crisis» [дословно, Birchall_Ketilson_2009…txt, строки 118–121] — не проверка гипотезы, которая могла бы не подтвердиться.
  2. Вывод не пересматривается после контрпримеров внутри собственного корпуса. Доклад 2013 г. вышел в год, когда Co-operative Bank UK и Fagor стали главными кооперативными новостями Европы: Fagor не упоминает вовсе, а Co-operative Bank UK называет по имени дважды, нейтрально-благожелательно («market leader in ethical banking»), но ни словом не касается его кризиса того же года — данные доклада датированы 2010-м, до кризиса (звено 3, п. «д»). После 2013 г. ни МОТ, ни ООН не пересмотрели тезис; к 2023 г. формулировка стала ЕЩЁ более общей и менее сверяемой (п. 3 «Миф дословно»).
  3. Академической критики нарратива как жанра саморепрезентации не найдено. Целевой поиск даёт только сам нарратив плюс разборы отдельных провалов (Kelly, Myners, Basterretxea, Fagor), не формулируемые их авторами как критика жанра — пробел есть и в академической литературе, не только в докладах движения.
  4. Механизм интуитивно правдоподобен. «Владелец-клиент банка не станет спекулировать против самого себя» — во многом верный (по Hesse & Čihák) механизм; трудность не в нём, а в переносе со «структурной особенности формы» на «гарантию устойчивости в любой стране и любой год».

Где миф уже снят в узлах дома

Данные

Пять полей замера выживаемости (канон §3) — источники о пандемии. Правило дома: без этих полей цифра «выживаемости»/устойчивости в узел не входит.

Источник (1) Что = смерть/спад (2) Живые/умершие или запас (3) Порог размера (4) База сравнения (5) Конверсия = смерть?
Sala-Ríos 2022 (Испания) нетто-сокращение числа зарегистрированных кооперативов запас на две даты (2 кв. 2020 vs 2 кв. 2019), не индивидуальное дожитие не назван нефинансовые фирмы Испании (Банк Испании, Central Balance Sheet Data Office); автор сам оговаривает неполную сопоставимость дат не оговорено — открытый хвост
StatCan 2023 (Канада) нетто-число активных нефинансовых кооперативов запас на конец года, три года подряд (2019–2021) не назван нет прямой базы «кооперативы vs весь бизнес» внутри этого показателя (сравнение по выручке — отдельная строка, 14,0 % vs 16,0 %) не оговорено
ISED/Rosa 2023 (Канада) временное закрытие (в среднем 12 недель), НЕ юридическая смерть доля временно закрывшихся в выборке опроса SFGSME 2020 кооперативы для прибыли, 1–499 занятых, выручка ≥$30 000; выборка n=391 против n=9 957 МСП МСП той же выборки SFGSME 2020 неприменимо — временное закрытие, не смерть юрлица; конфаунд возраста (44 vs 18 лет) и размера (43 % vs 12 % с 20+ занятыми) источником не устранён
MIMIT 2022 (Италия) нетто-изменение числа кооперативов в официальном реестре Albo запас на 31.12 каждого года не назван нет внешней базы сравнения — только внутренняя динамика реестра; 7,7 % в «procedura concorsuale» — не то же самое, что ликвидация нет отдельного поля — реорганизационные процедуры не отделены от закрытия
Costa, Delbono & Linguiti 2023 (Италия, микрофирмы) нетто-сокращение числа зарегистрированных MICO/MICA запас год к году (2019→2020, 2020→2021) микрофирмы, отфильтрованы единым методом Aida-van Dijk капиталистические микрофирмы того же типа (MICA), не «весь бизнес» нет — источник сам отмечает как ограничение: переход фирмы из категории «микро» в другую не отделён от закрытия
CG Scop 2021 (Франция) «disparitions» — число исчезнувших SCOP/SCIC за год события за календарный год (93 в 2020 г.) не назван вся французская экономика — общий уровень банкротств (Altares); источник сам называет эту базу рядом с цифрой не оговорено
Co-operatives UK 2021 (Великобритания) «dissolved» — юридический роспуск кооператива события за год (107 dissolved, 197 created) не назван вся Великобритания — доля «company deaths» (агрегаты BEIS/ONS) не оговорено; расчёт «в 4 раза устойчивее» в тексте не раскрыт
величина единица счёта и знаменатель популяция год источник статус
78,8 (кооп.) vs 37,3 (комм.) z-score (σ до неплатёжеспособности) банки Германии 1994–2004 Hesse & Čihák 2007, табл. «Selected Countries» 🟢
82,2 (кооп.) vs 44,4 (комм.) z-score банки Нидерландов 1994–2004 Hesse & Čihák 2007 🟢
34,3 (кооп.) vs 33,8 (комм.) — разрыв почти отсутствует z-score банки Австрии 1994–2004 Hesse & Čihák 2007 🟢
«in all countries other than Germany and Spain, cooperatives were significantly more stable» z-score, качественный вывод, 7 стран Зап. Европы банки, EU-7 2000–2008 Ayadi et al. 2010, цитата внутри Birchall 2013 🟡 (в первоисточнике не сверено)
£1,5 млрд капитальный дефицит (детали — [КОП-СТ-01](КОП-СТ-01_Великобритания.html)) Co-operative Bank, Великобритания 2013 Kelly / Myners 2014 🟢
«weathered the crisis well» (до слияния 2009 г.) оценка самого банка Co-operative Bank, Великобритания 2008 (оценка — 2014) Kelly 2014, §2.5 🟢
банкротство крупнейшего в мире промышленного рабочего кооператива (детали — [КОП-КС-09](КОП-КС-09_Fagor_2013.html)) факт события Fagor, Испания 2013 по узлу КС-09 🟢 (по ссылке)
демутуализация 1997 → национализация факт, хронология Northern Rock, Великобритания 1997 / 2008 Shiwakoti et al. 2018 🟢
10 из 10 крупнейших демутуализированных обществ не существуют сегодня самостоятельно доля полной выборки building societies, Великобритания 1987–2007, «today»=2018 Shiwakoti et al. 2018 🟢
452 ответа, отклик 22,6 % из 2000 разосланных число респондентов НКО региона Марке (реестр 28.12.2017) апр.–июнь 2021 Tortia & Troisi 2021 🟢
n=115 (соцкооп.) vs n=256 (прочие НКО); коэфф. занятости −4,657 (p<0,01) vs −9,328 (p<0,001) число наблюдений и коэфф. OLS, не проценты (полная таблица — [КОП-СК-08](КОП-СК-08_Социальные_и_медицинские_кооперативы.html)) та же выборка 2021 Tortia & Troisi 2021 🟢
≥30 % остатка — обязательно в неделимые резервы (институциональная норма) доля прибыли, требование закона все кооперативы Италии норма на 2021 Tortia & Troisi 2021 🟢
−3,22 % (число кооп.) / −9,73 % (занятость) vs −13,35 % (число фирм) / −5,63 % (занятость фирм) % годовое изменение Испания, кооперативы vs нефинансовые фирмы 2020 (2 кв.) Sala-Ríos 2022, REVESCO 142, строки 236–240 🟢
5 605 действующих кооперативов, +0,8 % (2021) после −0,6 % (2020); выручка +14,0 % vs +16,0 % по бизнесу в целом число организаций; % изменения Канада, нефинансовые кооперативы 2019–2021 StatCan 2023, строка 72 🟢
15,8 % кооперативов временно закрылись (в среднем на 12 недель) vs 33,4 % МСП; конфаунд — кооперативы старше (44 vs 18 лет) и крупнее (43 % vs 12 % с 20+ занятыми) % временно закрывшихся Канада, кооперативы (n=391) vs МСП (n=9 957), опрос SFGSME 2020 2020 ISED/Rosa 2023, строки 113–115, 155, 208–209 🟢, конфаунд не устранён источником
−3 500 кооперативов за 2020–2021 гг. (−1,9 % в 2020, −1,1 % в 2021); 110 445 в реестре на 31.12.2021, 7,7 % в «procedura concorsuale» число организаций, % изменения Италия, реестр Albo delle Cooperative 2019–2021 MIMIT 2022, строки 69–71, 165, 330–331, 612 🟢
MICO −11,78 % (2020) / −6,63 % (2021) vs MICA −4,68 % / −0,39 % — «cooperatives have been more severely affected» % изменения числа зарегистрированных микрофирм Италия, MICO vs MICA (единая база Aida-van Dijk) 2019–2021 Costa, Delbono & Linguiti 2023, строки 41, 311–313 🟢, [исследование], контрпример мифу
«Disparitions» SCOP/SCIC −35 % (93 в 2020 г. vs предыдущий год), 203 создано; общефранцузское падение банкротств −38 % (Altares) число событий за год, % изменения Франция, SCOP/SCIC vs вся экономика 2020 CG Scop 2021, строки 187–191 🟡 [документ движения; Altares — через него], источник сам не заявляет специфической устойчивости
+1,2 % число кооперативов (197 создано vs 107 распущено) vs +17 % «смертей» компаний по стране; «в 4 раза устойчивее» — метод не раскрыт % изменения; число событий Великобритания, кооперативы vs весь бизнес (BEIS/ONS) 2020–2021 Co-operatives UK 2021, строки 46, 91, 103, 106, 110 🟡 [документ движения] (197/107, +17 % — через него; «в 4 раза» — метод не раскрыт) для «4x», метод не раскрыт
резолюция A/RES/64/136 (2009) не упоминает кризис 2008 г. как основание IYC-2012 факт отсутствия формулировки текст резолюции ООН 2009 UN A/RES/64/136 🟢 (полнотекстовая проверка)
«Many have shown themselves to be resilient, especially in times of social and economic crises» — без сноски цитата доклад ГС ООН 2023 UN A/78/187, §64 🟢

Для ядра ОБ

Урок для «Общественных благ» — методический, тот же класс, что [КОП-МФ-02](КОП-МФ-02_30_процентов_ВВП_Эмилии-Романьи.html), но с другим механизмом ошибки: устойчивость к системным шокам — частый довод в пользу альтернативных форм собственности (общинное управление МХ-13, режимы обеспечения ПМ-13) как более пригодных для благ с длинным горизонтом. Довод «устойчивость» нельзя принимать по заголовку доклада международной организации — нужно проверять (а) датировку эмпирической опоры относительно самого события и (б) пересматривался ли вывод после контрпримеров сравнимого масштаба в том же корпусе. Для режима 8 (ПМ-13): аргумент «форма X устойчивее в кризис» нуждается в парном году/стране контрпримера, а не только в позитивном кейсе.

Связан с

КОП-ИС-07 Демутуализация и постсоциалистический распад — там уже датирована опора мифа (Hesse & Čihák — данные до 2004 г.) и классифицированы оба доклада МОТ; этот узел продолжает и углубляет тот разбор. КОП-СТ-01 Великобритания — полный разбор провала Co-operative Bank 2013 г. по цифрам. КОП-КС-09 Fagor 2013 — полный разбор краха Fagor 2013 г. и роли демократического управления. КОП-СК-02 Кредитные союзы и кооперативные банки — структурная устойчивость кредитной кооперации как сектора. КОП-СК-08 Социальные и медицинские кооперативы — полная таблица регрессии Tortia & Troisi 2021. КОП-МФ-01 Миллиард членов и КОП-МФ-02 30 процентов ВВП Эмилии-Романьи — соседние мифы того же семейства (подмена единицы; оборванная атрибуция), с этим узлом образуют триаду типов ошибки движенческой саморепрезентации. ПМ-13_Типология_режимов_обеспечения, МХ-13_Общинное_самоуправление — узлы ядра ОБ, к которым относится методический урок о проверке аргумента «форма устойчивее в кризис».

Источники

Открытые хвосты

Проверен на дату

2026-09-21, 2026-09-24.

Дашборд Каталог узлов Наверх ↑