Два файла, оба открыты мной целиком (извлечённый текст pymupdf, постранично, с сохранёнными разрывами === PAGE BREAK === и печатными номерами страниц источника):
cooperatives.gov.in; отчёт подготовлен Ministry of Cooperation совместно с States/UTs Registrar Offices, NCUI и District Nodal officers. Титульный лист и колофон подписаны Shri Pankaj Kumar Bansal, IAS, Additional Secretary [факт, сверено по: файл, «Preface»]. Класс — [статистика надзорного органа / реестр]: данные вводят и проверяют государственные регистраторы (Registrar of Cooperative Societies) штатов и Центральный регистратор мультиштатных кооперативов (CRCS) при Министерстве — см. «Метод счёта» ниже про единственное исключение из этого класса внутри самого документа (данные национальных федераций).[КОП-КС-02](КОП-КС-02_Amul_NDDB_Индия.html), где эта хронология разобрана детально). Тем не менее конкретный ряд «PROGRESS OF DAIRY COOPERATIVES», на который опирается этот узел, идёт с прямой пометкой источника «Source: Milk Unions & Federations, NDS» (стр. 141) — то есть это свод самоотчётности союзов и федераций движения, собранный и опубликованный государственным агентством, но не проверенный независимым регистратором. По этой причине узел [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html) (§5.2) присваивает этому конкретному ряду NDDB класс [отчёт самого кооператива], не выше 🟡, и этот узел следует тому же решению для того же ряда — государственный статус агентства не делает самоотчётность союзов государственной статистикой.Оба документа — публичные, без пейволла; PDF NCD-2023 скачан 17 348 727 байт (%PDF-1.7, 336 стр.), PDF NDDB — 8 648 777 байт (%PDF-1.5, 200 стр.) — реквизит по, строки 164–165 и 184–185.
Кто сдаёт — три разных контура ответственности, названные документом дословно в разделе Disclaimer. [факт] 🟢 «The data in National Cooperative Database (NCD) portal, in respect of all the States' Cooperative Societies, State/District Federations have been entered & verified by the nodal officials (State/District RCS offices) of respective State/UTs. The data of multi-state cooperative societies have been entered and verified by the o/o CRCS, Ministry of Cooperation. Similarly, data of National Federations/Cooperatives has been entered by the respective organisations» — сверено по: файл, раздел «Disclaimer» (между стр. xiii и xiv). Три контура: (а) штатные общества и штатные/окружные федерации — вводят и проверяют штатные/окружные чиновники-регистраторы; (б) мультиштатные кооперативы — вводит и проверяет центральный офис CRCS того же министерства; (в) национальные федерации — вводят данные о себе сами, и глагол «verified» к этому третьему контуру в тексте диспозиции не применён вовсе (в отличие от первых двух, где «entered & verified» — устойчивая пара). Это единственное явное место документа, где сам документ признаёт разную надёжность своих частей по типу сдающего.
Единица счёта. Основная — «society count» (юрлицо-кооператив, одна строка реестра) и отдельно «membership count» (сумма членств по обществам, не уникальные люди): «Cumulatively, these cooperatives have 8,00,203 societies with a 29,12,80,275 membership count» [факт, сверено по: файл, executive summary, стр. ix]. Документ иногда называет ту же величину «individuals» в прозе сектора («the dairy sector collectively boasts a membership of… 1,56,55,580 individuals», стр. 59) — хотя это membership count по определению того же документа, без заявленной дедупликации; это тот же тип смешения единиц, который разбирает [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) (правило дома: цифра без названной единицы — не факт). Отдельная тонкость единицы: категория, которую документ в прозе называет «PACS» (Primary Agriculture Credit Societies), в заголовке государственной таблицы состояния (стр. 37) названа «PACS/FSS/LAMPS» — то есть три разных юридических типа обществ (Primary Agriculture Credit Societies, Farmers Service Cooperative Societies — сверено по построчным названиям обществ файла, напр. «Farmers Service Cooperative Society-Adarsh Nangla»; LAMPS — Large-sized Adivasi Multi-Purpose Societies по расшифровке акронима файла) объединены под разговорным словом «PACS» [факт, сверено по: файл, заголовок таблицы «State/UT-wise PACS/FSS/LAMPS & their Membership», стр. 37, и построчный список обществ]; узел [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html) тоже использует свёрнутое «PACS», унаследовав ту же неточность источника.
Знаменатель и периодичность. [факт] 🟢 Весь отчёт — не временной ряд, а один статичный снимок: «All the analytical reports, graphs, charts and maps are based on the National Cooperative Database Portal data (as on 08-11-2023). For the latest data – Please visit NCD Portal» — сверено по: файл, «Note» сразу под Disclaimer. Данные сектора собраны в три фазы с разными датами завершения, не одномоментно: Фаза I (PACS, молочный, рыболовный сектор — «mapping of about 2.64 lakh primary cooperative societies… was completed in February, 2023», с привлечением 560 стажёров AICTE); Фаза II (национальные кооперативы/федерации и их связи с генеральными органами штатных федераций); Фаза III (остальные >5 lakh обществ через офисы RCS штатов, «By November 2023, the data of around 8 lakh primary cooperative societies has been uploaded») — сверено по: файл, раздел 2.8 «Data Collection for Database in Phased Manner», стр. 26. То есть срез «08-11-2023» — это дата закрытия последней, третьей волны сбора, а не единый момент ввода для всех секторов; сектора Фазы I вводились на девять месяцев раньше.
Есть ли проверка. Помимо разного статуса «verified» по контуру сдающего (см. выше), документ описывает процедуру верификации явно: «Verification and correction of each and every record for all field officials. A module was developed wherein the district nodal officers submitted certificates on completion of verified entries» и отдельно «Cross validation of data from State RCS, St.CB, DCCB, NABARD, NDDB, NFDB, NAFSCOB, NCDFI & FISHCOFED» — сверено по: файл, раздел 2.7 «Activities and Funding of Project», стр. 25–26. Кросс-валидация молочного сектора идёт, в частности, через сам NDDB — то есть два ряда этого узла (NCD-2023 по молочным кооперативам и NDDB Annual Report 2024-25) не полностью независимы методически, хотя дают разные числа (см. «Несводимость» ниже): расхождение — не следствие того, что один источник не знал о другом, а следствие разных определений подсчитываемого объекта при частично общих входных данных.
Определение «Functional» не дано. [не найдено — охват: искал в обоих открытых мной файлах явный критерий отнесения общества к статусу «Functional» против «Non-Functional/Dormant» — по словам «functional means», «considered functional», «criteria», «deemed functional», «dormant means» — ни в одном из двух файлов текстовое определение не встретилось; поле используется как административная метка регистратора без раскрытого в отчёте критерия (годовое собрание? сданная отчётность? хозяйственная деятельность?)]. Это методическая дыра, которая не позволяет узлу интерпретировать долю «Functional» как замер живой хозяйственной активности — только как самоотчёт регистратора о статусе.
Можно. (а) Точечный снимок числа зарегистрированных обществ по сектору, штату и статусу (Functional/Non-Functional/Under Liquidation) на 08-11-2023 — это прямой счёт регистратора, надёжный в пределах заявленной верификации (штатные/окружные общества и мультиштатные — двойной контур; национальные федерации — только самоотчёт, см. выше). (б) Географическое распределение (штат/округ, город/деревня через покрытие грам-панчаятов) — та же надёжность. (в) Сумму членств (membership count) по сектору/обществу — как сырую, недедуплицированную величину, а не как число людей. (г) Историческую динамику регистрации (не выживания) обществ по десятилетиям — таблица «Decennial Progress of Cooperative Societies Registration in India (1900–2023)» даёт накопленный и погодовой счёт по десятилетним интервалам [факт, сверено по: файл, стр. 27–28, ряд «Count»/«Cumulative Count»: 3 951 (1900–1923) → 11 621 (1924–1947) → 5 133 (1948–1950) → 81 282 (1951–1970) → 150 756 (1971–1990) → 285 396 (1991–2010) → 252 623 (2011–2023); кумулятивно 790 762 к 2023 г.].
Нельзя. (а) Дедуплицированное число людей — методом деления по секторам одно физическое лицо может быть учтено в PACS, молочном и жилищном кооперативе одновременно; документ нигде не заявляет метод снятия повторного счёта (та же дыра, что и в [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) и [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html), где PACS дают 13 % обществ, но 48 % всех членств — характерный вес членства, а не число людей). (б) Выживаемость/смертность в смысле дома (канон §3, пять полей: что = смерть · возраст · порог размера · база сравнения · конверсия = смерть?) — реестр не хранит дату исключения из «Functional» или дату смерти общества, только три статичных состояния на дату среза; «Non-Functional» не отличает временную приостановку от фактической гибели, а «Under Liquidation» не имеет даты начала процедуры в открытом мной тексте. (в) Критерий «функционирования» как хозяйственный факт (оборот, собрание, отчётность) — поскольку критерий не раскрыт (см. выше), «94,9 % PACS работает» нельзя читать как «94,9 % ведёт активную кредитную деятельность»: это административный ярлык, а не экономический замер. (г) Один консолидированный временной ряд — снимок на одну дату, повторные срезы NCD не архивированы в этом узле; сравнение с будущими версиями портала потребует отдельного среза, не пересчёта этого файла. (д) Средневзвешенную «долю работающих» по всей базе (800 203 общества) — построчно сверены мной и соседним узлом [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html) (§1) только пять секторов из двадцати девяти, заявленных документом («categorized among 29 Sectors», стр. x); экстраполяция на остальные двадцать четыре этим узлом не делается.
Пример — молочные кооперативы, три государственные цифры одного явления. [факт] 🟡/🟢 (класс смешанный по строке, см. ниже) На близкие даты 2023–2025 гг. существуют три официальные величины «числа молочных кооперативов Индии», и все три верны для того, что они на самом деле считают:
| источник | что считает | число | дата |
|---|---|---|---|
| NDDB, Annual Report 2024–25, «PROGRESS OF DAIRY COOPERATIVES», GRAND TOTAL | организовано накопленным итогом с 1980-81 г. («Organised (cumulative), includes conventional societies and Taluka unions formed earlier») | 245 341 | 2024-25 (предв.) |
| MoC, NCD-2023, сектор «Dairy» (стр. 59) | зарегистрировано и числится в реестре на дату среза | 141 221 | 08-11-2023 |
| MoC, NCD-2023, тот же абзац | из них реально в статусе Functional | 100 844 | 08-11-2023 |
Обе крайние цифры лично проверены мной по первоисточникам: NDDB-ряд — по таблице «PROGRESS OF DAIRY COOPERATIVES» и её сноске [факт, сверено по:, стр. 140–141, «^ For Dairy Cooperatives it is Organised (cumulative), includes conventional societies and Taluka unions formed earlier. 2020-21 onwards data includes functional MPPs of MPOs & MPIs of MDFVPL»; строка GRAND TOTAL: 13 284 (80-81) → 63 415 (90-91) → 96 206 (00-01) → 1 43 126 (10-11) → 2 23 610 (20-21) → 2 36 834 (23-24) → 2 45 341 (24-25), «Source: Milk Unions & Federations, NDS»]; MoC-цифры — по абзацу сектора «Dairy» [факт, сверено по: MoC_India_2023…txt, стр. 59, «there are 1,41,221 dairy cooperatives. Among these, 1,00,844 are functional, 30,166 are non-functional, and 10,211 are in the process of liquidation»]. Разрыв между верхним и нижним числом — в 2,4 раза (245 341 / 100 844 ≈ 2,43); между NDDB и реестром MoC — в 1,7 раза*. Ключевая причина несводимости — не ошибка данных, а разные знаменатели: NDDB считает «когда-либо организовано» (кумулятивный ряд с 1980-х, включает общества, давно переставшие существовать как отдельная единица или влившиеся в союзы), MoC считает «числится в реестре сейчас», а внутри MoC отдельно — «в статусе Functional сейчас». Узел [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) разбирает этот же случай как образцовый пример несовпадения единиц «зарегистрировано когда-либо · числится сейчас · реально действует» (тройка 245 341/141 221/100 844); узел [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html) даёт тот же разбор внутри странового профиля Индии.
Второй пример — членство падает при росте числа обществ (несводимость роста «числа» и роста «охвата»). [факт] 🟡 По NDDB, ряд «Producer Members (in thousands)», GRAND TOTAL: 18 185 тыс. (2020-21, пик) → 16 596 тыс. (2023-24) → 16 503 тыс. (2024-25, предв.) — сверено мной по:, таблица «Producer Members (in thousands)», строка GRAND TOTAL. За тот же интервал 2020-21 → 2024-25 число обществ по тому же источнику выросло с 223 610 до 245 341 (+9,7 %), а число сдатчиков молока упало на 1 682 тыс. человек (−9,3 %). Два ряда одного отчёта, формально сопоставимые по дате и источнику, расходятся по знаку: «кооперативов больше» и «сдатчиков меньше» — не противоречие данных, а два разных объекта счёта (юрлицо-общество и человек-сдатчик), которые нельзя суммировать в одну историю «рост сектора».
Третий пример — государственная база сама себе не совпадает. См. «Известные дефекты» ниже: даже внутри одного документа NCD-2023 число PACS и число Dairy-обществ называется по-разному в разных главах.
Дефект 1 — «95 %» в PACS-разделе: документ путает два столбца одной своей таблицы. [спорно — источник противоречит сам себе] 🟢 Прозаический абзац раздела «A1. Rural Credit: Short-Term Credit» (стр. 36) дословно: «Notably, the National Cooperative Database (NCD) portal records the presence of 1,03,304 PACS in the country, with around 95% (i.e., 98,486) of them are being functional in rural areas» — сверено мной по: MoC_India_2023…txt, стр. 36 (после === PAGE BREAK ===, перед «4.1 Primary Agriculture Credit Societies»). Таблица на следующей же печатной странице (стр. 37) даёт то же общее число 103 304, но раскладывает его на два независимых столбца одной сводки «Sector-wise Cooperatives»: столбец Functional Status («Functional 98026 / Non-Functional 3886 / Under Liquidation 1392 / Total Societies 103304») и отдельный столбец Location-wise («Urban 4818 / Rural 98486 / Total 103304») — сверено мной по: тот же файл, стр. 37, таблица целиком. То есть 98 486 — это число сельских обществ (признак «где»), а не число работающих (признак «работает ли»); правильная доля работающих — 98 026 / 103 304 ≈ 94,9 %, а не 95 % «в сельской местности». Разница между «сельский» (98 486) и «работающий» (98 026) числами — всего 460 единиц, то есть достаточно близкая величина, чтобы автор прозаического резюме на стр. 36 перепутал столбец, не заметив подмены признака. Оба места процитированы мной дословно и сверены построчно; узел [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html) (§1) фиксирует ту же находку в страновом профиле Индии — этот узел даёт её как образцовый дефект метода NCD-2023 в целом, а не как частность одного сектора.
Дефект 1-бис — та же формулировка «95 % Gram Panchayats» повторяется в профиле Пудучерри с другим объектом счёта. [факт] 🟢 В региональном профиле союзной территории Пудучерри отчёт пишет: «There are 108 Gram Panchayats in the UT. Around 95% of Gram Panchayats are covered by PACS while 66.50% are covered by Dairy Cooperatives» — сверено мной по: файл, профиль «Puducherry» (раздел после таблицы обществ Одиши/Боудх, перед страницей 252 итогового реестра адресов). Здесь «95 %» — покрытие панчаятов сетью PACS (иной, третий признак: не «работает», не «сельский», а «территория с хотя бы одним PACS»), и он арифметически не связан с PACS-цифрой стр. 36 (Пудучерри — 108 панчаятов из 2 69 503 общеиндийских, региональный частный случай). Совпадение величины «95 %» с ошибочной национальной цифрой стр. 36 — случайное; привожу отдельно, чтобы не спутать третий раз то же число с двумя разными предыдущими.
Дефект 2 — внутренняя нестыковка чисел PACS и Dairy между главами одного отчёта. [спорно — источник противоречит сам себе] 🟢 Число PACS называется в отчёте по-разному в трёх разных местах: 1,03,304 — Executive Summary («the Short-Term Cooperative Credit Structure (STCCS) comprises 1,03,304 Primary Agriculture Credit Societies (PACS)», стр. x) и профильная таблица сектора (стр. 37, тот же файл, см. выше); но 1,03,725 — повествовательный абзац главы 1.3 «All India Cooperatives» («There are 1,03,725 Primary Agriculture Credit Societies (PACS) serving to its 13,99,27,330 members», стр. 6) — сверено мной по: файл, оба места дословно. Расхождение — 421 общество (0,4 %). Тот же тип расхождения — у Dairy: 1,41,807 — Executive Summary («Dairy Cooperatives (1,41,807)», стр. ix), но 1,41,221 — профильная таблица сектора (стр. 59, см. «Несводимость» выше) — сверено мной по: файл, оба места дословно. Расхождение — 586 обществ (0,4 %). Оба расхождения малы по величине (доли процента) и не меняют порядок цифры, но показывают: даже единственный официальный документ не был собран одним запросом к одной базе — разные главы, по всей видимости, экспортированы в разное время фазы Фазы I/III (см. «Метод счёта») или из разных агрегирующих запросов, и «официальная цифра X» требует указания не только источника-документа, но и конкретной страницы/таблицы внутри него. [не найдено — охват: причина расхождения (дата экспорта, двойной учёт федераций, ручная правка Executive Summary) в тексте не объяснена и не искалась мной за пределами прямого сопоставления чисел].
Дефект 3 — «Functional» не определено (см. «Метод счёта»). Административная метка без раскрытого критерия — риск, а не разовая опечатка: любая доля «X % Functional» из этого источника переносит в дом неопределённость метода, а не только точечную цифру.
Потолок по классу. NCD-2023 в узлах дома идёт как [статистика надзорного органа / реестр], статус 🟢 — но только для того, что действительно вводится и проверяется государственным регистратором (штатные/окружные и мультиштатные общества, разбивки Functional/Non-Functional/Location-wise, географическое распределение). Для чисел, помеченных в самом документе как введённые национальными федерациями без указанной проверки, потолок — 🟡, как у [документ движения], независимо от того, что физически цифра лежит на государственном портале: класс документа неоднороден внутри себя, и дом должен различать контур ввода, а не только титул издателя (это прямое следствие правила общей части №5 — «класс источника у каждого утверждения», применённое не к документу целиком, а к конкретной строке). Прозаические резюме самого отчёта (Executive Summary, абзацы вроде стр. 36 про PACS) дом использует с пометкой [спорно — источник противоречит сам себе] и обязательной сверкой с табличными данными той же главы — Дефекты 1 и 2 показывают, что резюме и таблицы одного документа не гарантированно совпадают.
Потолок для NDDB. Ряд «PROGRESS OF DAIRY COOPERATIVES» и «Producer Members» NDDB Annual Report — 🟡, класс [отчёт самого кооператива] по решению [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html) §5.2, воспроизведённому здесь: государственный статус агентства NDDB не поднимает статус ряда, потому что сам ряд — сводка самоотчётности союзов и федераций («Source: Milk Unions & Federations, NDS»), не независимый пересчёт регистратора.
Правило дома для сравнения рядов. Три цифры молочных кооперативов (245 341/141 221/100 844) и любые похожие тройки из этого источника — не сводить в одно число и не усреднять; правило общей части №2 («сводка запрещена там, где источников несколько») распространяется и на случай, когда формально источник один и тот же документ, но строки берут разные знаменатели. В продукт дома идёт тройка с подписанными единицами и годами, не «примерно 150–250 тысяч».
| величина | единица счёта и знаменатель | популяция | год | источник | статус |
|---|---|---|---|---|---|
| 8,00,203 | обществ (registrations), реестр на дату среза | все кооперативы Индии, 29 секторов | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, executive summary, стр. ix | 🟢 |
| 29 12 80 275 | членств (membership count, не дедуплицировано по человеку) | все кооперативы Индии | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, executive summary, стр. ix | 🟢 |
| 103 304 | обществ PACS/FSS/LAMPS, зарегистрировано | сельский краткосрочный кредит | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. 36–37 | 🟢 |
| 98 026 (94,9 %) | обществ в статусе Functional (критерий не раскрыт) | PACS/FSS/LAMPS | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. 37, таблица «Sector-wise Cooperatives» | 🟢 |
| 98 486 | обществ, расположенных в сельской местности (Location-wise) — НЕ то же, что «работающих» | PACS/FSS/LAMPS | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. 37, таблица «Sector-wise Cooperatives» | 🟢 |
| «95 %» | ошибочно приравнено в прозе к доле Functional; фактически доля Rural | PACS/FSS/LAMPS | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. 36 (проза) | 🔴 внутреннее противоречие источника |
| 1,03,304 vs 1,03,725 | обществ PACS — два разных числа в разных главах одного отчёта | PACS | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. x и стр. 6 | 🟢 (цитаты), расхождение не объяснено |
| 1,41,807 vs 1,41,221 | обществ Dairy — два разных числа в разных главах одного отчёта | молочные кооперативы | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. ix и стр. 59 | 🟢 (цитаты), расхождение не объяснено |
| 245 341 | обществ, организовано накопленным итогом с 1980-81 г. (не текущий реестр) | молочные кооперативы Индии | 2024-25 (предв.) | NDDB Annual Report 2024-25, стр. 141 | 🟡 [отчёт самого кооператива] |
| 141 221 | обществ, зарегистрировано и числится в реестре | молочные кооперативы Индии | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. 59 | 🟢 |
| 100 844 (71,4 %) | обществ в статусе Functional | молочные кооперативы Индии | 08-11-2023 | MoC NCD-2023, стр. 59 | 🟢 |
| 16 503 тыс. | сдатчиков-производителей (Producer Members), падает при росте числа обществ | молочные кооперативы Индии | 2024-25 (предв.) | NDDB Annual Report 2024-25, таблица «Producer Members (in thousands)» | 🟡 |
| 2 982 → 14 391 | новых обществ PACS по десятилетиям, 1900–1923 → 2011–2023 (пик 1951–1970 — 40 601) | сельский кредит | 1900–2023 | MoC NCD-2023, стр. 38, «Decennial Year-wise Progress» | 🟢 (по узлу [КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html), стр. 38) |
| 3 951 → 790 762 | накопленная регистрация обществ всех секторов по десятилетиям | все кооперативы Индии | 1900–2023 | MoC NCD-2023, стр. 27–28, «Decennial Progress of Cooperative Societies Registration» | 🟢 |
Методический урок для проекта «Общественные блага», не только для дома «Кооперативы»: государственный класс источника — не гарантия внутренней согласованности документа, и даже реестр надзорного органа нуждается в постраничной, а не потитульной проверке. Индия — крупнейшая по числу первичных обществ страна выборки дома (≈800 тыс.), и на этой же крупнейшей базе нашлось два независимых типа внутреннего дефекта одного отчёта (перепутанный столбец и несовпадение чисел между главами) — это довод в пользу правила дома «статус ставится по тому, что открыл сам», а не по классу издателя, при любом масштабе источника. Для типологии режимов обеспечения (ПМ-13) узел добавляет частный кейс: реестровая метка «Functional» — административный ярлык допуска/сохранения в реестре, а не замер хозяйственной деятельности; там, где ядро ОБ использует реестровые данные как proxy «предложения блага», для Индии эта подмена (юридический статус вместо экономического факта) должна оговариваться явно.
КОП-СТ-08 Индия — страновой профиль, где та же находка про «95 %» и та же тройка 245 341/141 221/100 844 впервые разобраны внутри содержательного описания сектора; этот узел даёт им методический разбор как свойству источника NCD-2023 в целом. КОП-КС-02 Amul NDDB Индия — кейс молочной кооперации Индии с хронологией NDDB (1965/1987/2014/2023–2025), откуда взят статус NDDB как государственного, а не кооперативного института. КОП-ПМ-03 Единица счёта — понятийный разбор проблемы «единица счёта», где индийская тройка молочных кооперативов приведена как образцовый пример несовпадения «зарегистрировано когда-либо · числится сейчас · реально действует». КОП-ДТ-02 Руководство МОТ — методический стандарт (ICLS-20), с которым можно сверить, насколько NCD-2023 исполняет рекомендации МОТ по разделению единиц счёта (в этом узле не проверялось — «Открытые хвосты»). КОП-ДТ-03 Реестры и обзоры Банка России — параллельный кейс государственного реестра с собственными внутренними нестыковками единиц счёта (совпадение числа «418» в двух разных смыслах); методический близнец этого узла по типу дефекта, из другой страны.
.txt. Класс: [статистика надзорного органа / реестр] для штатных/окружных и мультиштатных обществ (введены и проверены государственными регистраторами); внутри того же документа — [документ движения], не выше 🟡, для данных, введённых самими национальными федерациями (Disclaimer, см. «Метод счёта»). Открыт мной по разделам: Preface/Executive Summary (стр. vii–xi), Disclaimer (стр. xiii–xiv), гл. 1.3 «All India Cooperatives» (стр. 5–6), гл. 2 «Journey of NCD» целиком (стр. 23–26), гл. 3 «Salient Features» (стр. 27–29), гл. 4.1 «PACS» (стр. 36–38), гл. 4.8 «Dairy» (стр. 59), профиль «Puducherry»..txt. Класс: [отчёт самого кооператива] для рядов «PROGRESS OF DAIRY COOPERATIVES» и «Producer Members» (источник в таблице — «Milk Unions & Federations, NDS», не независимая перепись), не выше 🟡. Открыт мной по разделам: таблицы «PROGRESS OF DAIRY COOPERATIVES» и «Producer Members (in thousands)» (стр. 140–141), раздел White Revolution 2.0 (стр. 67–70), NCOL (стр. 71–72), профиль Jharkhand Milk Federation (стр. ≈95).cooperatives.gov.in в узел не открывался, только PDF-отчёт).[КОП-СТ-08](КОП-СТ-08_Индия.html)) построчно не проверялись ни этим узлом, ни соседним — открыты мной только фрагментарно (executive summary, профиль Puducherry).[КОП-ДТ-02](КОП-ДТ-02_МОТ_2018_статистика_кооперативов.html)) по разделению единиц «members»/«persons»/«institutional units» — сопоставление двух документов оставлено следующей волне.[КОП-КС-02](КОП-КС-02_Amul_NDDB_Индия.html), где это уже отмечено как охват) — для этого узла не искалась повторно, поскольку не относится к методу счёта.2026-09-21.