[факт] 🟢 Ряд 1 — CICOPA. «Cooperatives and Employment: Second Global Report», 2017, издан CICOPA (секторальная организация ICA) при методической поддержке МОТ; продолжение доклада 2014 г. Класс — [документ движения]. Открыт мной целиком (6047 строк) — сверено по:.
[факт] 🟢 Ряд 2 — World Cooperative Monitor (WCM). «Exploring the Cooperative Economy — 2023 Results and Rankings», издание 2025 г., ICA совместно с Euricse (университетский институт) и CICOPA как членом консультативного комитета. Класс — составной: [документ движения] по заказчику, с методической работой института внутри. Открыт мной целиком (11 053 строки) — сверено по:.
[факт] 🟢 Ряд 3 — страница ICA «Facts and figures». Публичная страница ica.coop, без указанной даты обновления цифр (футер «© 2026», в теле — события сентября 2026 г.). Класс — [документ движения], публицистика, не отчёт. Открыт мной целиком — сверено по:. Страница прямо называет свои источники — CICOPA 2017 и WCM 2025 [сверено по: стр. 239, 253].
По общему правилу дома цифра из [документ движения] не поднимается выше 🟡, даже когда лично открытый первоисточник даёт основание поставить 🟢 факту цитаты — разведено ниже, в «Как дом использует».
[факт] 🟢 Метод назван прямо: «no agreed methodology... we used the different types of cooperatives as a proxy from which information on different forms of cooperative employment could be extracted» [сверено по: стр. 935–938]. CICOPA не переписывает людей, а берёт готовую национальную статистику по типам кооперативов и приписывает каждому типу одну из трёх форм занятости заранее, решением составителей, а не проверкой на месте (например, «transport cooperatives... classified... under the producer cooperative meta-type» — и ещё около восьми похожих решений [сверено по: стр. 705–741]). Единица счёта — не человек и не кооператив, а типовая строка национальной статистики, классифицированная постфактум в один из шести «мета-типов» [сверено по: стр. 350–354].
[факт] 🟢 Три формы занятости определены дословно: employees — обычные наёмные отношения; worker-members — владение рабочим местом через кооператив; self-employed producer-members — «cooperatives do not employ these producers... In official employment statistics, the information on this category is excluded from the count of cooperative employment» [сверено по: стр. 607–638]. Метафоры «три круга» в тексте доклада нет — проверено построчным поиском; единственное совпадение слова «circle» — «vicious circle of poverty» (стр. 1896), к методу отношения не имеет. «Три круга» — рабочая метафора дома, не цитата отчёта.
[факт] 🟢 Охват — 156 стран (против 74 в 2014 г.), расширение почти целиком за счёт числа кооперативов и user-members, не занятости [сверено по: стр. 762–765]. Данные сдают не кооперативы, а составители компилируют из вторичных источников — Глобальная перепись ООН (UNDESA 2014), «Cooperatives Europe Key Figures 2015», WOCCU 2015, национальные источники [сверено по: стр. 651–657]. Независимая проверка не описана — только приоритет выбора при конфликте источников [сверено по: стр. 664–667].
[факт] 🟢 Сводная таблица доклада («Table 1. Cooperative, Cooperative Employment and Membership Worldwide») даёт распределение по пяти макрорегионам, сумма которых и есть глобальный итог 279,4 / 27,2 / 252,2 млн:
| регион (число стран) | кооперативов | occupied (A+B+C) | user-members (D) | total members (B+C+D) |
|---|---|---|---|---|
| Европа (37) | 221 960 | 15 422 632 | 152 064 608 | 162 776 645 |
| Африка (35) | 375 375 | 22 387 970 | 33 638 298 | 54 086 432 |
| Азия (33) | 2 156 219 | 235 247 721 | 320 130 233 | 547 951 194 |
| Америка (39) | 181 378 | 6 116 035 | 417 580 396 | 421 800 174 |
| Океания (12) | 2 391 | 222 509 | 30 696 144 | 30 843 215 |
| Мир (156) | 2 937 323 | 279 396 867 | 954 109 679 | 1 217 457 660 |
[факт, сверено по: стр. 830–878]. Это распределение по 156 странам, сгруппированным по регионам, — построчного списка стран доклад в проверенном мной диапазоне не даёт. Распределение неравномерно: 73 % мировой занятости дают 33 страны Азии (235,2 из 279,4 млн), в основном за счёт Китая и Индии [сверено по: стр. 785–787].
[факт] 🟢 Сноска 6 — признанная асимметрия двойного счёта, Китай. «the number of producer-members in Chinese agricultural cooperatives is about 160 million... "specialised farmer cooperatives"... 74.12 million producer-members... could lead to a certain level of double counting... we did not include the number of producer-members, but only the number of cooperatives» [сверено по: стр. 896–900]. Авторы располагали цифрой (74,12 млн человек), но сознательно выбросили её из итога, из опасения задвоить с уже учтёнными 160 млн — разовое суждение составителей, не документированная формула; воспроизведено ли оно для других стран — не проверено.
[факт] 🟢 Сноска 8 и строка «Америка» — внутренне противоречивая цифра. «the huge amount of user-members (more than 368,000 million out of 421.8 million in all American countries)» [сверено по: стр. 789–791]. «368 000 млн» физически невозможны как часть от «421,8 млн» (в 873 раза больше знаменателя), при том что сама таблица 1 даёт согласованную цифру 417 580 396 — вероятная опечатка редактуры, не устранённая нигде в файле [реконструкция моя, не факт источника]. Та же сноска признаёт метод: «the number of user-members must be subject to a large amount of double and even multiple counting» [сверено по: стр. 905–906] — категория задвоена по конструкции, не только опечаткой.
[факт] 🟢 Итоговая оговорка доклада — сноска 2: «no internationally agreed statistical definition and methodology... a very risky experiment... arbitrary decisions and unreliable sources... the numbers can be considered as minimum estimates» [сверено по: стр. 792–796]. Это самоограничение источника «снизу» и обосновывает потолок 🟡 (см. «Как дом использует»).
[факт] 🟢 WCM считает не всё движение, а верхний срез — крупные организации и объединения, где кооперативы имеют контроль; федерации и союзы, занятые лоббированием, исключены прямо [сверено по: стр. 10698–10704]. Методика сама признаёт неполноту: «due to limited data sources, the Top 300 rankings cannot be considered exhaustive» [сверено по: стр. 195–196].
[факт] 🟢 Единица «оборот» — минимум три разных индикатора под одним заголовком. Для страховщиков — премии; для финансового сектора — сконструированная сумма процентного и непроцентного дохода, причём иначе скомпонованная, чем в его же отдельном отраслевом рейтинге того же издания; для остальных — продажи товаров/услуг [сверено по: стр. 10802–10813]. Колонка «turnover» складывает разнородные по конструкции величины под одним заголовком.
[факт] 🟢 Единица занятости — тоже составная, headcount и FTE в одной колонке без сводной пометки: «total head count..., but also... Full-time equivalents or average data... in case data on head count are not available» [сверено по: стр. 10757–10760]. Построчно источник метку не скрывает — ранг 5 (Groupe BPCE) помечен «FTE», ранг 6 (REWE Group) — «Headcount» [сверено по: стр. 692–709], но тип виден только построчно, не в заголовке.
[факт] 🟢 Знаменатель и курс. Местная валюта → USD по среднемесячному курсу Всемирного банка за 2023 г. [сверено по: стр. 10794–10800]. Отчётный год — не календарный: закрытия с 01.04.2023 по 31.03.2024 считаются «2023» [сверено по: стр. 10790–10793], то есть строка объединяет закрытия с разбросом до двенадцати месяцев между странами.
[факт] 🟢 Периодичность и кто сдаёт. Издание ежегодное [сверено по: стр. 114–116]; данные топ-300 2025 г. — 80,7 % desk research, 15,7 % существующие рейтинги, 2,7 % submitted, 1,0 % частные базы [сверено по: стр. 228–256]; для проекта в целом источник даёт другую пропорцию — 61,6/33,6/3,5/1,3 % [сверено по: стр. 10850–10866], не сведённую с первой. Независимая проверка не описана — источник говорит о «collaboration», которая «helps ensure the data is accurate and complete», формулировка про содействие, не ревизию [сверено по: стр. 158–160, 223–224].
[факт] 🟢 Страница «Facts and figures» даёт связку одним абзацем: «At least 12% of people on earth is a cooperator of any of the 3 million cooperatives on earth. Cooperatives provide jobs or work opportunities to 10% of the employed population, and the three hundred largest cooperatives or mutuals generate 2.79 trillions USD in turnover... (World Cooperative Monitor edition 2025)» [сверено по:, стр. 239], и раскладывает ниже на пункты, включая «more than 1 billion cooperative members» [сверено по: стр. 244, 246, 248].
[факт] 🟢 Первые два звена сходятся с CICOPA почти без потерь. «3 million cooperatives» — округление «2 937 323» (+2,1 %). «280 million… 10%» — округление числа «279 396 867» корректно (+0,2 %), но округление доли завышено: 9,46 % (CICOPA, стр. 363–364, 779) обычно округляется до 9 %, не до 10 %.
[факт] 🟢 Третье звено — «миллиард» — расходится по существу. «Total members» CICOPA — 1 217 457 660 (стр. 878), с прямой оговоркой о завышении двойным счётом [стр. 781–782, 905–906]. Страница ICA пишет не «1,2 миллиарда», а «more than 1 billion» (стр. 248) — либо округление вниз на три значащих разряда, либо другое число: методическая глава самого WCM 2025 говорит иначе — «nearly one billion individuals worldwide» (стр. 10997). Расхождение — внутри одного издательского контура ICA/Euricse, обе формулировки без года и без явной ссылки на таблицу CICOPA [не найдено — прямой атрибуции цифры на странице нет].
[факт] 🟢 Реконструкция «12 %» — подмена знаменателя во времени. «1 миллиард» / население на момент публикации CICOPA (2016–17 гг., ≈7,4–7,5 млрд) даёт 13,3–13,5 % — уже выше «12 %» страницы. «1 миллиард» / население года наблюдения мной страницы (2026 г., ≈8,2–8,3 млрд по общедоступным оценкам, отдельно не сверялось) даёт ≈12,0–12,2 % — почти точное совпадение. То есть «12 %», по всей видимости, не результат деления членства на население года сбора данных, а деления округлённого «миллиарда» на население года публикации страницы — числитель и знаменатель разнесены на 9–10 лет, а оговорка о двойном счёте по дороге исчезла [гипотеза, не факт — источники сами эту арифметику не показывают].
[факт] 🟢 Единица числителя тоже не пересчитана в людей. «1 217,5 млн» — это membership (сумма user/producer/worker-members по организациям), не подсчёт уникальных людей; доклад сам признаёт двойной счёт систематическим (сн. 8). Фраза страницы ICA — «12% of people... is a cooperator» — говорит о людях, не о членствах. Узел [КОП-ПМ-03 Единица счёта](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) уже показал на пяти кейсах, что перевод «членство → человек» никогда не бывает единичным множителем; перенос членства CICOPA в «людей» здесь — тот же тип операции, без своего множителя.
[правило] Можно: порядок величины мировой занятости «в кооперативах в узком смысле» (27,2 млн, CICOPA); порядок величины оборота топ-300 (2,79 трлн USD, WCM, с оговоркой о смешанной единице); относительный вес макрорегионов в занятости и в топ-300 — грубая, но не бессмысленная география.
[правило] Нельзя: (а) приравнивать «279,4 млн» к занятости в фирмах — 90 % этой суммы составляют самозанятые производители-члены, прямо исключённые источником из статистики занятости [стр. 630–634]; (б) складывать «членство» с «уникальными людьми» (см. выше); (в) сравнивать оборот строк топ-300 между секторами напрямую — источник сам предупреждает [стр. 792–794]; (г) выводить «долю ВВП» из оборота топ-300 — оборот и добавленная стоимость разного порядка (тот же урок, что в [КОП-МФ-02](КОП-МФ-02_30_процентов_ВВП_Эмилии-Романьи.html), трёхкратное расхождение на итальянском материале); (д) проецировать 156 стран CICOPA как «весь мир» — это не 193 члена ООН, доклад сам ограничивает охват [стр. 362, 772], пересказ эту оговорку теряет.
[факт] 🟡 Ряды CICOPA/WCM несводимы «в лоб» даже с соседним рядом — европейским банкингом EACB. Узел [КОП-ПМ-03 Единица счёта](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) (ловушка 3) построчно показал: агрегат EACB на 31.12.2024 — 227,8 млн клиентов и 91,3 млн членов по 20 странам, того же порядка, что «Европа» у CICOPA (162,8 млн, 37 стран), но не продолжение одного ряда: разный год, разный охват стран, разная единица («member» банка = держатель пая, против «total members» CICOPA без разбивки по типу голоса), и даже пара «клиенты/члены» самого EACB требует поправки на несопоставимость числителя и знаменателя (68,4 % вместо официальных 59,9 % после согласования строк). Два ряда не складываются и не делятся без построчной сверки единиц — только независимые порядки величины. Та же несводимость — с WOCCU (отдельная методика) и национальной статистикой (USDA, NCD Индии), которые CICOPA частично использует как сырьё, но с ограничениями (WOCCU не даёт данных о занятости — стр. 693–698).
[факт] 🟢 Пять дефектов, каждый уже разобран выше построчно, — здесь только адреса: (1) «368 000 млн из 421,8 млн», не исправлено в тексте (CICOPA, сн. 8, стр. 789–791). (2) классификация по типовому названию допускает произвольные решения без страновой проверки, минимум восемь явных случаев (CICOPA, стр. 674, 705–741). (3) WCM смешивает headcount и FTE без сводной пометки и без единого агрегата занятости по топ-300 (стр. 692–709, 10757–10760). (4) «TURNOVER USD» — три разные формулы по секторам в одной колонке без предупреждения в самой таблице (стр. 10802–10813). (5) расхождение внутри контура ICA/Euricse о величине собственного членства — «nearly one billion» (WCM, стр. 10997) против «more than 1 billion» (страница ICA, стр. 248), без общего года у обеих.
[правило] Все три ряда — класс [документ движения] (общая часть ТЗ, правило №5): не статслужба и не независимый институт (WCM — пограничный случай за счёт Euricse, но заказчик и публикатор — ICA, а методическая глава сама называет проект инструментом «visibility to the movement», стр. 10690 — саморепрезентация, не только измерение). Цифра из [документ движения] не поднимается выше 🟡, даже процитированная мной лично и дословно — 🟢 здесь относится только к факту точной цитаты, не к достоверности величины. Следствие: агрегаты и тем более округления («3 млн», «280 млн», «миллиард», «12 %») входят в тело дома только с меткой 🟡, лучше — со ссылкой на этот узел. Исключение — цифры как предмет разбора мифа: [КОП-МФ-01](КОП-МФ-01_Миллиард_членов.html) (если написан) даёт мифу статус 🔴, а фактам цитат каждого звена — 🟢.
| величина | единица счёта и знаменатель | популяция | год | источник | статус |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 937 323 | число кооперативов, по типовой строке нацстатистики | 156 стран | оценка 2016 (публ. 2017) | CICOPA 2017, стр. 872 | 🟢 цитата, потолок 🟡 |
| 279 396 867 (27,2+252,2 млн) | занятость трёх форм; 9,46 % занятого населения | 156 стран | оценка 2016 | CICOPA 2017, стр. 363–369, 779, 872–878 | 🟢 цитата, потолок 🟡 |
| 1 217 457 660 | «total members» = user+producer+worker-members, двойной счёт признан | 156 стран | оценка 2016 | CICOPA 2017, стр. 878, сн. 8 | 🟢 цитата; единица — членство, не человек |
| «368 000 млн из 421,8 млн» (противоречиво) | user-members Америки / total members Америки | 39 стран Америки | оценка 2016 | CICOPA 2017, сн. 8, стр. 789–791 | 🟢 цитата как есть, аномалия не устранена |
| 74,12 млн (исключены из итога) | producer-members «специализированных» кооперативов, не включены во избежание двойного счёта | Китай | до 2017 | CICOPA 2017, сн. 6, стр. 896–900 | 🟢 цитата |
| 2 788,66 млрд USD | оборот топ-300, единица смешанная по сектору | топ-300 мира | фин. год 2023 | WCM 2025, стр. 262, 748 | 🟢 цитата, потолок 🟡 |
| headcount / FTE вперемешку | занятость строк топ-300, единица не унифицирована | топ-300 | фин. год 2023 | WCM 2025, стр. 10757–10760, 692–709 | 🟢 цитата, агрегата по топ-300 нет |
| 80,7/15,7/2,7/1,0 % | доли методов сбора данных топ-300 | топ-300 | 2023 | WCM 2025, стр. 228–239 | 🟢 цитата |
| 61,6/33,6/3,5/1,3 % | доли методов сбора по проекту WCM в целом (другая база) | весь проект | 2025 | WCM 2025, стр. 10850–10866 | 🟢 цитата, не сведено с строкой выше |
| «3 млн / 280 млн-10% / >1 млрд-12% / 2,79 трлн» | публичный пересказ CICOPA/WCM без формул, без года для членов | мир | без даты на странице | ICA facts&figures, стр. 239, 244–248 | 🟢 цитата, потолок 🟡; «12%» — реконструкция, гипотеза |
| «nearly one billion individuals» | членство ICA по методической главе WCM (без года) | мир | без даты | WCM 2025, стр. 10997 | 🟢 цитата, расходится с «>1 billion» той же группы |
| 68,4 % vs 59,9 % не-членов | сопоставление с EACB — расчёт узла-соседа | 20 стран EACB | 31.12.2024 | [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) по EACB_2025 |
🟡, расчёт узла-соседа [КОП-КС-04](КОП-КС-04_Кооперативные_банки_Европы_клиенты_не_члены.html), потолок по правилу v1.3 (статус скорректирован в [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html) актом приёмки пачки 5 (О) 2026-09-21); здесь — иллюстрация несводимости |
Урок для «Общественных благ» — методический, не о кооперативах конкретно: отраслевая самостатистика систематически «теряет» собственные оговорки при пересказе, маршрутом: осторожная оценка с оговоркой о двойном счёте (CICOPA) → округление без оговорки в методической главе преемника (WCM: «nearly one billion») → ещё одно округление и смена знаменателя на публичной странице (ICA: «12%»). Каждый шаг в пределах обычного округления, но сумма меняет содержание: «минимум 1,2 млрд членств за 2016 год с признанным двойным счётом» превращается в «12 % живущих сегодня людей состоят в кооперативе». Для узла ядра ОБ с цифрами охвата режима обеспечения (ПМ-13) стоит проверять не только год и единицу числа (как учит [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html)), но и сколько раз число прошло через раунд пересказа — здесь их было минимум два, и на каждом терялась именно та оговорка, что важнее всего проверяющему.
КОП-ПМ-03 Единица счёта — методическая опора: разбор пяти единиц счёта, на который опирается подраздел о «total members» и о несводимости с EACB; этот узел переоткрывает метод трёх форм занятости и сноски 6/8 лично и добавляет методику WCM 2025 и цепочку «миллиард — 12 %».
КОП-МФ-02 30 процентов ВВП Эмилии-Романьи — методический близнец по типу ошибки, образец разбора цепочки атрибуции пошагово.
КОП-МФ-01 (если написан) — миф «миллиард — 12 %» разбирается там с вердиктом; этот узел даёт ему методическую основу.
КОП-ГП-01 Перелив через структуру рынка — цифры масштаба движения входят в аргументы о переливе блага; здесь показано, что опорная цифра требует осторожности.
[КОП-СК-07 Взаимное страхование параллельный слой](КОП-СК-07_Взаимное_страхование_параллельный_слой.html) — единица «member/policyholder» (ICMIF, 856 млн) устроена по той же логике, что «total members» CICOPA.
ПМ-13_Типология_режимов_обеспечения (ядро ОБ) — адресат урока «Для ядра ОБ».
.pdf. Класс: [документ движения]; агрегаты не выше 🟡. Открыт целиком (6047 строк); построчно сверены Executive Summary (стр. 339–427), глава 2 целиком (стр. 600–906, включая Table 1 и сн. 2–8), фрагменты главы 3 (стр. 909–949)..pdf. Класс: [документ движения] с методической работой Euricse внутри; агрегаты не выше 🟡. Открыт целиком (11 053 строки); построчно сверены «2023 Results and Rankings» (стр. 140–470, 690–800), сектор-легенды и первые строки топ-300 (стр. 553–740), «Methodology and data sources» целиком (стр. 10680–10866), «Team, advisory committee, organisational partners» (стр. 10940–11028)..html. Класс: [документ движения], публицистика. Открыта целиком (324 строки).Не переоткрыто лично (статус наследуется от соседнего узла как иллюстрация): — цифры и пересчёт открыты [КОП-ПМ-03](КОП-ПМ-03_Единица_счёта.html).
2026-09-21.