ДО-09. Водное хозяйство (ядро — КНР)

по данным госинститута КНР, проекты DT в водном хозяйстве составляют более половины всех DT-проектов страны — при том что в западном DT-дискурсе домен практически отсутствует; западный полюс домена (Anglian Water) дал редчайший жанр — публично задокументированное отсутствие эффекта при бюджете £1,48 млн.

Оговорка о составе. Гейт-2 утвердил узел как «вода (Китай)». Домен, однако, имеет два несводимых полюса: китайский (массовое госразвёртывание) и британский (единичные проекты с публичной отчётностью о результате). Британский полюс включён как контрапункт, поскольку именно он даёт единственную независимую оценку результата в домене.

Содержание

1. Фактическая зрелость — и по какой линии

[гипотеза] Домен не оценивался в сводной таблице зрелости Р-2а (там он растворён между «стройкой/инфраструктурой» и «городами»), и это само по себе результат: крупнейший по объёму внедрений домен мира не имеет строки в западной панораме.

Линия — Б, с важной особенностью: целевая функция китайской программы — «四预»: прогноз → предупреждение → проигрывание сценария → план действий. По ступеням Р-5 это 1–3 (мониторинг, what-if, предиктив), с явным упором на 2–3 и с оговоркой, что независимых измерений эффекта нет ни одного. Ступеней 4–5 (модель выдаёт уставку / действует) в домене не найдено — что согласуется с общей картиной линии Б.

✅ Проверено поимённо (Д-7, 2026-08-26) — вывод подтверждён на конкретике вместо вторичных обзоров. Все пять названных китайских кейсов разобраны:

Ступеней 4–5 в водном домене КНР не найдено ни одного. Ближайший — Юг–Север, где разрыв петли равен одному клику санкции. Все пять квалифицируются как цифровые тени.

🔑 Дорожная карта к ступени 5 в домене записана явно — и в будущем времени. 中国水利 2024(22), раздел «содержание проекта повышения» двойника Трёх ущелий:

实现任意水文情势态势自动研判、方案自动生成、决策自动推送、行动自动执行 «реализовать автоматическое суждение об обстановке…, автоматическую генерацию схем, автоматическую подачу решения, автоматическое исполнение действия». Это датируемое обещание с проверяемым сроком — прямой скоропорт для ОВ-01 Существует ли переход с линии Б на линию А: вернуться к 数字孪生三峡 2.0 через год-два и проверить, реализовано ли «行动自动执行».

Британский полюс — ступень 1–2 с задокументированным нулём (см. §4).

2. Масштаб: китайская программа

[факт по цитате госинститута] CAICT, белый лист 2023: «据不完全统计，当前数字孪生 水利项目已占到全部数字孪生项目的半数以上» — «по неполным подсчётам, проекты цифровых двойников в водном хозяйстве составляют более половины всех DT-проектов». Ведомственный разрез: профильные водные подразделения — 10 проектов (2022) → 58 (2023), тогда как подразделения 住建 (строительство и ЖКХ), лидировавшие в 2022 г., в 2023 г. заметно просели — «受财政资金影响», под влиянием бюджетных средств.

Институциональная опора. Минводхоз КНР (水利部) с 2021 г. ведёт программу 数字孪生水利 в три фазы: 2021–2022 — верхнеуровневый дизайн; 2022–2024 — пилоты; с 2025 — полное развёртывание. Завершены 94 пилотных задания; 11 ключевых объектов введены в реальную эксплуатацию — в том числе цифровые двойники Трёх ущелий, проекта переброски вод Юг–Север, Сяоланди, Даньцзянкоу, Датэнся; 49 пилотных орошаемых районов и 230 объектов сельского водоснабжения.

✅ Вторичность снята (Д-7, 2026-08-26). Прежняя редакция несла эти цифры с пометой «⚠ из вторичных обзоров выступлений 蔡阳; первоисточники не открыты, класс [СМИ по ПР]/[экспертное мнение]». Первоисточник добыт и прочитан: [гос. документ] стенограмма пресс-конференции Минводхоза КНР 16.12.2025 «Прогресс и результаты строительства системы цифровых двойников водного хозяйства за 14-ю пятилетку» (выступают замминистра 王宝恩, директор Департамента управления водными ресурсами 于琪洋, директор Департамента защиты от паводков и засух 姚文广, директор Информационного центра 付静). Дословно:

全面完成94项数字孪生流域建设先行先试任务…数字孪生三峡、南水北调、小浪底、丹江口、 大藤峡等11个重点工程投入实战应用，49处数字孪生灌区先行先试、230个数字孪生农村 供水工程建设取得阶段性成效，启动12座智能大坝建设、32处数字孪生调水工程和98处 数字孪生蓄滞洪区建设。

«Полностью завершены 94 пилотных задания по цифровым двойникам речных бассейнов… 11 ключевых объектов введены в боевое применение — цифровые двойники Трёх ущелий, Юг–Север, Сяоланди, Даньцзянкоу, Датэнся и др.; 49 пилотных орошаемых районов, 230 объектов сельского водоснабжения дали промежуточные результаты; начато строительство 12 умных плотин, 32 объектов переброски вод и 98 зон затопления-аккумуляции.»

Новое сверх прежней редакции узла: 14 провинциальных пилотных зон водной сети; система восприятия — 34 спутника ДЗЗ, >180 дождевых радаров, 136 000 наземных гидропостов, >300 000 точек контроля безопасности сооружений; на уровне МВХ собрано 72 класса, 26 млн объектов-элементов.

⚠ Оговорка, обязательная к переносу: «投入实战应用» («введён в боевое применение») — формулировка ведомства, а не измерение. Что именно введено, показывают разобранные кейсы: собственные документы владельцев дают картину заметно скромнее пресс-релиза (см. §5-бис и КС-30 Три ущелья (三峡)). Помета интереса к китайским госисточникам применена сплошь: успехи в них преувеличиваются системно, по построению — как у [вендор] в оценках эффекта.

Собственная линия стандартизации — отдельная от промышленной GB/T: отраслевые стандарты SL/T Минводхоза, вступают в силу с 2026-03-23:

• SL/T 853—2025 数字孪生流域建设技术导则 — цифровой двойник речного бассейна;
• SL/T 854—2025 数字孪生水网建设技术导则 — цифровой двойник водной сети;
• SL/T 855—2025 数字孪生水利工程建设技术导则 — цифровой двойник гидротехнического сооружения.

⚠ Получено из отраслевой новостной сводки; карточки в реестре 水利部 не открыты, номера и даты требуют перепроверки.

Место в структуре рынка. Отраслевая структура рынка DT КНР 2025 г.: 城市园区 (город/промпарки) + 工业制造 (промпроизводство) + 水务水利 (водное хозяйство) — три ядра, >50 % рынка суммарно.

3. Почему это принципиально для дисциплины

[гипотеза, из Д-1 Г4] Это принципиальное отличие от западной картины, где DT-дискурс ведут производство (Siemens/PTC/Dassault) и строительство (BIM). Следствия, важные для проекта:

1. География дискурса не совпадает с географией внедрения. Домен, невидимый в англоязычной панораме (Р-2а вообще не выделяет его как домен), является крупнейшим по числу проектов в стране с крупнейшим числом проектов.
2. Целевая функция другая. «四预» — это не оптимизация производственного показателя, а предупреждение и план действий при паводке. Управленческое решение здесь — эвакуация, сброс, приоритет водоподачи; цикл — часы–сутки; ответственность — государственная и персональная.
3. Гидрология — редкий случай, где физическая модель объекта существовала до всякого DT-дискурса (гидрологические модели бассейнов, режимы водохранилищ). Это делает домен структурным кандидатом на переход линия А → линия Б — единственный найденный в проекте кандидат вне АСУТП/АЭС. Проверить это по имеющемуся сырью нечем — см. хвосты.

4. Западный полюс: задокументированное отсутствие эффекта

Anglian Water + Severn Trent + Wessex Water, «Ecological Digital Twin» (2022–2024, с Avanade/Microsoft, National Trust, CLA, Университет Суффолка), финансирование — Water Innovation Fund, отчётность перед Ofwat. Бюджет — £1 479 274. Есть публичный закрывающий отчёт (июль/декабрь 2024) — редкий случай публичного разбора итогов.

Три продукта, три судьбы:

• RiverKeeper (дашборд Power BI: внутренние данные AW + данные третьих сторон, в т.ч. живые, в географическом виде) — единственный доведённый до продуктивной среды. Самонаблюдение проекта: «наибольшая польза оказалась в возможности смотреть назад во времени — диагностировать первопричины с учётом речного стока и недавней погоды». То есть ступень 1 съехала в ретроспективную аналитику, а не в оперативное управление. Деталь провенанса: RiverKeeper «установлен в Azure, но не в Azure Digital Twin» — продуктивный продукт формально вышел за пределы двойникового стека.
• RiverPlanner (моделирование вмешательств: комбинации природных решений и изменения разрешённых уровней сбросов для достижения качества воды по нитратам, аммонию и фосфору; под ним — структурная модель уравнений SEM) — остался proof of concept, в эксплуатацию не выведен. Замысел — мост между планировщиками активов и управленцами водосбора, «нынешний пробел», который инструмент не закрыл.
• Эффект в целом, дословно по смыслу: «прямая выгода для клиентов и окружающей среды будет реализована только последующими проектами». Класс доказательности: декларация об отсутствии эффекта.

Два переносимых наблюдения из отчёта: - «у людей разные представления о том, зачем нужен двойник, поэтому необходимо явно объявить, что он будет и чего не будет делать» — организационное условие, повторяющееся на всех ступенях; - живых данных о состоянии природной среды «всё ещё скудно», их дорого и долго добывать — прямое ограничение на синхронизацию в экологическом домене.

Смежно: CReDo (Anglian Water + BT + UK Power Networks, с 2021, Connected Places Catapult / DAFNI) — межсекторный двойник для сценарного моделирования каскадных отказов инфраструктуры при наводнениях. Технические отчёты публичны; измеренного эффекта на решения не найдено — заявлены возможности, не результаты.

5. Главные кейсы домена (рёбра ДО → КС)

✅ Крупнейшая дыра узла закрыта частично (Д-7, 2026-08-26). Прежняя редакция несла: «⚠ Ни один китайский водный кейс в проекте не разобран поимённо — имена объектов известны, содержание нет». Теперь все пять разобраны, два заведены узлами (КС-29, КС-30), три остаются кандидатами. Что не закрылось: независимой оценки эффекта по-прежнему нет ни одной (см. хвост 4).

5-бис. Вертикальная экзонимность домена [факт по измерениям, вывод — гипотеза]

Домен даёт базе вторую форму механизма ГП-08 «Двойник» — экзоним: не рыночную (вендор приклеивает термин владельцу), а государственную — термин спускается сверху как рамка отчётности и затухает вниз, к рычагу. Пять воспроизводимых замеров по добытым первоисточникам:

1. Прямая речь трёх эксплуатантов 中线公司 в статье газеты МВХ о двойнике (19.03.2024): 数字孪生 — 0 при 6 в нарративе журналиста. Диспетчер 靳燕国 (Главный диспетчерский центр) называет свою систему 自动化输水调度系统 и 智能调度业务应用平台.
2. Градиент внутри одного госдокумента (пресс-конференция МВХ 16.12.2025), на 1000 знаков: замминистра 13,54 → директор Информцентра 5,91 → департамент паводков 5,50 → департамент водресурсов 1,51. 9-кратный разрыв между политическим верхом и оперативным департаментом. ⚠ Это не нули: замер меряет градиент, а не отсутствие.
3. Разбор сезона эксплуатантом на своём сайте (CTG, 18.09.2024, 5053 знака): 数字孪生 / 孪生 / 四预 — 0 / 0 / 0 при 调度 18 и 预报 16.
4. «Одна модель — два имени»: газета МВХ — «数字孪生三峡库区淹没分析», эксплуатант о том же — «自主研发的三峡库区气象水文水动力高精度耦合模型».
5. Инженерная статья об оптимизации диспетчеризации Трёх ущелий: 调度 115 против 数字孪生 1, и это единственное вхождение — в списке литературы.

Механизм назван прямо: 数字孪生 в водном хозяйстве КНР — язык бюджетирования и отчётности, а не язык работы. Термин институционализирован в инструментах распределения ресурса: 先行先试 (94 задания), 十大样板 (конкурс образцов, отбор вёл 水利部网信办 — информатизационное подразделение), 典型案例名录 (28 позиций реестра типовых кейсов 2023 г.), стандарты SL/T, 19 вузовских бакалавриатов «智慧水利», программа 卓越水利工程师. Чтобы получить финансирование, объект обязан назваться двойником; чтобы работать — не обязан и не называется.

⚠ Контрпример домена, обязательный к предъявлению: 丹江口 (中线水源公司) — эксплуатант, а не посредник, употребляет 数字孪生 плотно и авторски. Различает не актор, а жанр документа: отчёт о цифровизации против отчёта о работе.

⚠ Побочное различение, важнее самого замера (Д-7 §3.5): «институционализация двойника государством» — не свойство КНР, а свойство ОДНОГО ВЕДОМСТВА. 水利部 сделал термин обязательной рамкой отчётности; 工信部 (МПИТ) не употребляет его ни в одной норме допуска AV (ноль в обязательном GB 44721—2026 и во всех документах допуска, см. МФ-14 «Автопилот — управление по цифровому двойнику»). Одна страна, один год, одна технология «модель управляет физическим объектом» — два несовместимых словаря, и термином не пользуется то ведомство, чья технология ближе к автономии. [гипотеза] Узлом не заводится (решение дирижёра 2026-08-26): держится опорой здесь и в ГП-08 «Двойник» — экзоним; в реестре кандидатов карты зарегистрировано.

6. Главный миф домена

Здесь миф обратной полярности остальным доменам, и это делает узел ценным.

Западный миф о домене — «водных двойников не существует / это ниша». Разбирается прямой цитатой госинститута КНР: более половины всех DT-проектов страны — водные. Домен не мал; он невидим для англоязычной панорамы, и панорама Р-2а, не выделившая его строкой, — экспонат этой слепоты.

Внутренний миф домена наследуется от китайского городского DT и сформулирован тем же CAICT: «большинство проектов можно только смотреть, но нельзя использовать»; главная причина — большинство «платформ цифрового двойника» есть лишь поверхностное слияние GIS-движка, BIM-движка и движка рендеринга. Формально сказано о городах, но рынок, вендоры и стек у водного домена те же. Перенос на воду — [гипотеза], не [факт]: прямой критики водных двойников от CAICT в сырье нет.

✅ Оговорка ослаблена (Д-7, 2026-08-26): критика подтверждена изнутри домена, хотя и не CAICT. Прямое подкрепление даёт главный архитектор флагманского объекта программы, 黄艳 (ректор Трёхущельского университета, ранее главный инженер 长江委), в госжурнале 中国水利 2024(22):

在水资源配置、水库调度等方面仍然欠缺模型 «в части распределения водных ресурсов и диспетчеризации водохранилища моделей по-прежнему недостаёт». Там же самохарактеристика функции «预案» — «设计预案的电子化» («электронизация проектных планов»). У объекта №1 крупнейшей DT-программы мира, «введённого в боевое применение», по признанию его собственного архитектора нет достаточных моделей для диспетчеризации водохранилища, а «план действий» есть оцифрованные бумажные планы. Это переводит перенос критики «можно смотреть, нельзя использовать» на воду из чистой [гипотезы] в гипотезу с прямой опорой внутри домена; остаётся не найденным именно высказывание CAICT о воде. Разбор — КС-30 Три ущелья (三峡).

Оба — кандидаты в МФ-узлы; второй смыкается с МФ-04 «Дашборд = двойник».

Данные

Связан с

• ПН-02 Синхронизация как критерий — «живых данных о состоянии природной среды всё ещё скудно» есть физический предел синхронизации в домене.
• ПН-04 Ненаблюдаемые переменные — гидрологическая модель бассейна по построению считает неизмеряемое.
• СТ-05 GB/T три серии — параллельная промышленная линия; SL/T Минводхоза есть отдельная отраслевая ветвь стандартизации.
• ПР-01 Мониторинг реального времени — RiverKeeper как случай, где ступень 1 съехала в ретроспективу (Г-8 Р-5).
• ПР-02 What-if и сценарии — RiverPlanner и «四预» как две несводимые реализации одной ступени.
• КС-05 Anglian Water.
• КС-29 Юг–Север (南水北调中线) — ближайший к ступени 4 кейс домена (4−, разрыв в один клик санкции); там же — единственный в базе эффект, измеренный дважды (+3,4 → +0,4 млрд м³).
• КС-30 Три ущелья (三峡) — флагман программы и самое сильное антихайповое свидетельство домена: три признания собственного архитектора.
• ГП-08 «Двойник» — экзоним — домен дал гипотезе вертикальную форму механизма и решающую проверку; §5-бис — опора.
• ГП-04 Граница линий — тип процесса — непрерывные управляемые величины (уровень, расход, концентрация) в самом массовом домене мира.
• МФ-14 «Автопилот — управление по цифровому двойнику» — соседнее ведомство КНР (МПИТ), которое термином не пользуется: опора различения §5-бис.
• РИ-01 Дрейф модели и отсутствие непрерывной валидации — при бюджетном давлении КНР переходит к «малым и красивым» вертикальным сценариям вместо «больших систем». ➕ Домен дал редкий ответ на дрейф: автоматическая инверсия гидравлических параметров и структуры модели по фактическим измерениям (КС-29 Юг–Север (南水北调中线)).
• ДО-03 Города — сосед по китайскому рынку и по стеку (GIS+BIM+рендеринг).
• ДО-05 Стройка и BIM — гидротехническое сооружение как объект SL/T 855—2025.
• ДО-04 Энергетика и АЭС — гидроэнергетика как смежный объект тех же двойников (Три ущелья).
• ИС-04 CAICT — единственный источник масштаба домена.
• ОВ-05 15-я пятилетка КНР.

Источники

• CAICT + Интернет-общество Китая + CCSA, 《数字孪生城市白皮书（2023年）》 No.202326, декабрь 2023 — доля водных проектов «более половины», ведомственный разрез 10→58 · PDF скачан и разобран локально · 2026-08-23 · [гос. источник КНР].
• Рабочий комитет по применению DT ISC + Институт промышленности и планирования CAICT + спецгруппа CCSA, 《数字孪生城市研究报告（2026年）》, 05.2026 — структура рынка, три ядра >50 % · 2026-08-23 · [гос. источник КНР].
• Отраслевая сводка о стандартах SL/T 853/854/855—2025 Минводхоза · https://www.secrss.com/articles/86866 · 2026-08-23 ⚠ 403, первоисточники не открыты · [СМИ по пресс-релизу].
• ⚠ Вторичные обзоры выступлений 蔡阳 (Минводхоз КНР) — прежний носитель цифр 94/11/49/230; заменены первоисточником (следующая позиция), сохранены как след провенанса · 2026-08-23 · [СМИ по ПР]/[экспертное мнение].
• ✅ 水利部 (Минводхоз КНР), стенограмма пресс-конференции 16.12.2025 «"十四五"时期数字孪生水利体系建设进展成效新闻发布会» — 94/11/49/230, плюс 12/32/98, 14 провинциальных зон, система восприятия (34/180/136000/300000), 72 класса и 26 млн объектов; выступающие названы поимённо · http://www.mwr.gov.cn/hd/zxft/zxzb/fbh20251216/index.html (обращение 2026-08-26, файл скачан curl и разобран локально) · [гос. документ] ⚠ помета интереса — первичный носитель, снявший вторичность.
• 黄艳, 郑浩, 王权森, «聚焦"十大安全"的数字孪生三峡工程高质量发展探索», 中国水利 2024(22):79–88 — признания о недостатке моделей для диспетчеризации, «электронизация проектных планов», целевая частота обновления русла раз в 8 ч, дорожная карта «行动自动执行» · http://sxs.mwr.gov.cn/zt/xsgckgjs30zn/ztgs/202412/P020241213617309643547.pdf (обращение 2026-08-26) · [отраслевой журнал на сайте МВХ] — первичное чтение.
• Исследование/Д-7_zh_заход.md (2026-08-26) — сырьё захода: Блок 1 (пять кейсов поимённо, §1.0–1.6), Блок 2 (пять замеров экзонимности), §3.5 (различение ведомств), «Не подтвердилось» пп. 1–8, реестр источников 1–21.
• Anglian Water, Final Project Report — Ecological Digital Twin, июль/декабрь 2024 (закрывающий отчёт для Ofwat через Water Innovation Fund), бюджет £1 479 274 · PDF разобран локально · 2026-08-25 · [независимый отчёт].
• Water Innovation Fund, карточка проекта Ecological Digital Twin · https://waterinnovation.challenges.org/winners/ecological-digital-twin/ · 2026-08-23 · [независимый отчёт].
• CReDo Technical Report 1: Building a cross-sector digital twin, 2022 · 2026-08-25 · [независимый отчёт].
• Avanade, витрина технологического партнёра Anglian Water · [вендор].
• Computer Weekly, «How digital models help Anglian Water manage leaks» · [СМИ].

Открытые хвосты

1. ✅ Закрыто Д-7 (2026-08-26): все пять китайских кейсов разобраны поимённо. Прежняя формулировка («⚠ ни один не разобран… крупнейшая дыра узла и, вероятно, всей базы») снята. Два кейса заведены узлами (КС-29 Юг–Север (南水北调中线), КС-30 Три ущелья (三峡)), три (丹江口, 小浪底, 大藤峡) остаются кандидатами тир-2 с разобранным содержанием.
2. Первоисточники карточек SL/T 853/854/855—2025 по-прежнему не открыты. Существование отраслевой линии подтверждено МВХ 16.12.2025 («重新建构面向水利 新质生产力的数字孪生水利标准体系»), но номера и дата 2026-03-23 требуют перепроверки: открытый вход в реестр 水利部 не найден и в Д-7.
3. ✅ Закрыто Д-7: цифры программы (94 / 11 / 49 / 230) подтверждены первично стенограммой пресс-конференции МВХ 16.12.2025; класс поднят с ⚠ вторичного до [гос. документ] (правило §6-бис фреймворка). ⚠ Помета интереса сохраняется, и «введено в боевое применение» остаётся формулировкой ведомства.
4. 🔴 Ни одной независимой (невендорской, негосударственной) оценки эффекта китайских водных двойников не найдено — хвост НЕ закрыт и, вероятно, не закрывается открытыми источниками. Д-7 подтвердил ненаходку по расширенной области (госСМИ, сайты ведомств, отраслевые журналы на сайте МВХ, открытые PDF); кандидат на закрытие — китайская рецензируемая периодика (CNKI/万方/维普), недоступная по регистрации/оплате. Фиксировать как структурную границу доступа, а не как недоработку захода. Там же: контрфактического расчёта («что было бы без модели») нет ни в одном из пяти кейсов — ни одна цифра эффекта не отделяет вклад модели от вклада сооружения и квалификации диспетчера. И ни одной цифры бюджета ни по одному из пяти: сопоставимой пары к британскому полюсу (КС-05 Anglian Water, £1,48 млн с публичной отчётностью) не существует — и это само по себе результат домена.
5. ✅ Закрыто отрицательно по флагману (Д-7). Гипотеза о домене как кандидате на переход линия А → линия Б проверена на Трёх ущельях: переход не состоялся — исходная гидрологическая модель, существовавшая до DT-дискурса, вошла в контур как источник рекомендаций к совещанию, а не как регулятор (четыре административных звена до затвора). ⏳ По остальным четырём кейсам вопрос формально не ставился. Относится к ОВ-01 Существует ли переход с линии Б на линию А.
6. Ослаблено, но не закрыто. Перенос критики CAICT «можно смотреть, нельзя использовать» на воду получил прямую опору внутри домена — признание архитектора Трёх ущелий о недостатке моделей для диспетчеризации и «электронизации проектных планов». Не найдено по-прежнему именно высказывание CAICT о воде.
7. 15-я пятилетка (十五五, 2026–2030) и место в ней водной программы — не найдено; профильный план MIIT с текстом, содержащим 数字孪生, в открытом доступе не обнаружен.
8. Российский и прочие национальные водные контуры не искались вовсе.
9. Новое (Д-7): причин падения эффекта Юг–Севера с 3,4 до 0,4 млрд м³ за один сезон источник не называет. Обе цифры от МВХ, объяснения разрыва нет — разбор в КС-29 Юг–Север (南水北调中线).
10. Новое (Д-7): приложение к уведомлению МВХ о «十大样板 2023» не добыто нигде (страница МВХ отдаёт «您访问的页面不存在！»); список из десяти позиций реконструирован по вторичным сводкам, независимо подтверждены три. Восемь позиций остаются на классе вторичной сводки. Побочно установлено: объём реестра типовых кейсов 2023 г. — 28 позиций; отбор образцов вёл 水利部网信办 по 办信息〔2023〕262号.
11. Новое (Д-7): воспроизвести замер градиента §5-бис на ru/en-поле — если градиент воспроизводится на третьем языке, это уже не наблюдение, а закон (ГП-08 «Двойник» — экзоним, хвост 4).

Правка по Д-6/Д-7 2026-08-26. Внесено: (1) цифры 94/11/49/230 переведены во первичный класс по стенограмме пресс-конференции МВХ 16.12.2025, вторичность снята, добавлены 12/32/98, 14 зон, система восприятия и объём данных; (2) §1 дополнен сводной таблицей пяти разобранных кейсов и дорожной картой к ступени 5, записанной в будущем времени; (3) §5 — таблица кейсов перестроена, два кейса стали тир-1 с узлами КС-29/КС-30; (4) добавлен §5-бис «вертикальная экзонимность домена» с пятью замерами, контрпримером 丹江口 и различением «свойство ведомства, а не страны»; (5) §6 — перенос критики CAICT на воду получил опору внутри домена; (6) таблица «Данные» перестроена и дополнена девятью строками; (7) хвосты 1, 3, 5 закрыты, 6 ослаблен, добавлены 9–11; (8) checked 2026-08-25 → 2026-08-26.

Проверен на дату: 2026-08-26