СТ-29. Грузия

Траектория

Рождения (Geostat, официально [3]): 46 520 (2020) → 45 946 (2021) → 42 319 (2022) → 40 214 (2023) → 39 483 (2024) — −15% за 4 года. [факт]

Важно: ряды 1994–2014 ретроспективно пересчитаны после переписи 2014 (недоучёт эмиграции завышал знаменатель) — часть «отскока» в старых публикациях была артефактом; нынешние ряды Geostat/ВБ уже скорректированы [2].

Драйверы (что ДЕРЖАЛО рождаемость)

• [факт] Обещание патриарха Илии II (декабрь 2007): лично крестить каждого третьего и последующего ребёнка в православных венчанных семьях; массовые крещения 4 раза в год, >47 000 крестников; 2008 г. — рекорд рождений за десятилетие [4] (сноска — BBC, Esslemont, 26.03.2009 [5]; сам текст BBC из среды не открыт). ФА-14 Религиозность и секуляризация.
• [спорно] Каузальность «эффекта патриарха» — рецензируемая работа СУЩЕСТВУЕТ (докачано из прогона 09:30 по сверке 2026-07-17): Chung, Deopa, Saxena, Stone, «Religiously inspired baby boom: evidence from Georgia», J. of Population Economics 38:34 (2025) — synthetic control + interrupted time series + DiD (православные vs неправославные) + triple-diff, контроль войны 2008: +17% СКР (~+0,3 ребёнка), ~38 000 доп. рождений 2008–2013; +42% годовой вероятности рождения в браке у православных; +100% третьих+ рождений (+1,3 п.п.); браки +10,3 п.п. — единственный рецензируемый квазиэксперимент культурного пронатализма (https://link.springer.com/article/10.1007/s00148-025-01092-5). Контраргумент: ISET Policy Institute (блог, нерецензир.) — DiD-«коэффициент патриарха» ≈ 0 и незначим, рост объясним экономикой (https://iset-pi.ge/en/blog/396-did-the-patriarch-cause-a-baby-boom-in-georgia). Против сильной каузальной версии также: (а) рост начался в 2004–2007, до обещания (1,55→1,70 по ВБ [1]); (б) посткризисное восстановление экономики; (в) пересмотр статистики. Статус: лучший в мире кандидат на доказанный «культурный» пронаталистский эффект — не миф, но и не консенсус.
• [гипотеза] Нормативная ценность третьего ребёнка в православной среде + почти универсальная брачность 2000-х. ФА-13 Браки и партнёрства, ФА-15 Ценностные сдвиги идеалы и fertility gap.
• [факт] Обратная сторона: с 2016 действуют обычные факторы спада — эмиграция молодых, урбанизация, откладывание рождений. ФА-12 Откладывание рождений.

Политики и их результат

Специальной масштабной пронаталистской госпрограммы Грузия не имела — отскок произошёл практически без политики, что само по себе значимо для МП-01 Денежные трансферты (нулевой контроль).

Вердикт кейса

Кейс-урок про осторожность с нарративами: реальный отскок (+0,6–0,7 пункта за десятилетие) существовал, но красивая история о его единственной причине — медийная. Для проекта Грузия ценна двояко: (1) демонстрация, что религиозно-нормативная мобилизация МОЖЕТ совпадать с ростом (кандидат в механизмы, не в доказательства); (2) демонстрация хрупкости: без структурных опор отскок съеден за 8 лет — контрпример со сроком годности.

Когортный слой (С-1, 2026-07-18)

CCF (итоговая рождаемость реальных когорт): не найдено в открытых когортных базах. Грузии нет в HFD и в OWID-ряду когортной рождаемости (проверено — строк GEO в CSV нет). Human Fertility Collection содержит только периодные ASFR/TFR за 1982–2025, без когортной CCF — https://www.fertilitydata.org/Country/Country?code=GEO . UNFPA PSA Georgia 2014 когортной CCF не приводит — https://georgia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/PSA%20_Final%20Print%20version_0.pdf

Tempo-скорректированный СКР (adjTFR): Goldstein/Sobotka/Jasilioniene 2009 (с Рис.5, приблизит.): 2005: наблюдаемый ~1,39 → adjTFR ~1,7 — https://www.demogr.mpg.de/publications/files/3687_1263981248_1_PDR%202009%2035%204.pdf . ISET-PI (2026) показывает скорр. TFR за 1995–2023 («часто выше наблюдаемого»), но числовые значения в тексте не приведены — только график, источник Geostat — https://iset-pi.ge/storage/media/other/2026-04-01/de0eb9c0-2dd4-11f1-aa06-e1d799a5957c.pdf

Оценка CCF молодых когорт [прогноз]: рецензируемых точечных прогнозов итоговой CCF для грузинских когорт — не найдено.

Вердикт tempo/quantum [гипотеза]: В ОСНОВНОМ TEMPO (по выводу ISET-PI) — отчёт прямо заключает, что часть спада периодного СКР отражает откладывание, а не сокращение итоговой семьи, хотя quantum-эффекты «нельзя исключать»; когортных данных для строгой проверки нет.

Источники

1. https://api.worldbank.org/v2/country/GE/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?format=json — ВБ, ряд СКР Грузии (запрашивался диапазонами 1989–2012, 2013–2024).
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Georgia_(country) — ряды Geostat (2,31 пик 2014–15; 1,67 в 2024; примечание о пересчёте после переписи-2014).
3. https://www.geostat.ge/en/modules/categories/319/birth — Geostat, рождения 2020–2024.
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Ilia_II_of_Georgia — кампания крещений, >47 тыс. крестников, рекорд-2008.
5. https://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7964302.stm — BBC (2009) об «эффекте патриарха» (URL из сносок [4]; текст из среды не открыт).
6. https://link.springer.com/article/10.1007/s00148-025-01092-5 — Chung, Deopa, Saxena, Stone, J. of Population Economics 38:34 (2025): +17% СКР, ~38 тыс. рождений 2008–2013 (докачано из прогона 09:30 по сверке).
7. https://iset-pi.ge/en/blog/396-did-the-patriarch-cause-a-baby-boom-in-georgia — ISET-PI, контраргумент (эффект ≈0); ранняя дискуссия: https://ifstudies.org/blog/in-georgia-a-religiously-inspired-baby-boom (докачано из прогона 09:30 по сверке).

Открытые хвосты

• Первоисточник Geostat по СКР (xlsx https://geostat.ge/media/78374/16-age-specific-fertility-rates-and-total-fertility-rate.xlsx — не распарсен в этом заходе) — снять расхождение ВБ 1,80 vs Geostat 1,67 за 2024.
• ~~Академические оценки «эффекта патриарха» — ничего не найдено~~ — закрыто по сверке 2026-07-17: Chung et al., J PopEcon 2025 [6] + возражение ISET [7]; остаётся свести тезис узла (каузальность не доказана) с квазиэкспериментальными результатами работы.
• Данные 2025 (Geostat публикует помесячно); декомпозиция отскока по очерёдности рождений (третьи дети?) — ключевой тест гипотезы патриарха.

Проверен на дату: 2026-07-18