← ДашбордКаталог узлов

ПМ-06. Ловушки сравнений (CBR vs TFR, rates vs counts, миграция, ревизии рядов)

Понятие/метрика · статус: dev · проверен: 2026-07-17 · база «Мировой опыт низкой рождаемости»
Тезис: типовые ошибки при сравнении рождаемости — путать структурно-зависимый CBR с TFR, коэффициенты с абсолютными числами рождений, приписывать TFR страны мигрантам и сравнивать цифры из разных ревизий рядов.

Содержание

[факт] CBR vs TFR: общий коэффициент рождаемости (рождений на 1000 населения) зависит от возрастно-половой структуры — молодое население даёт высокий CBR при той же повозрастной рождаемости, стареющее — заниженный; TFR по построению от возрастной структуры не зависит [14][3]. [факт] Rates vs counts: число рождений может падать при стабильном СКР, если сжимается численность женщин репродуктивного возраста, и расти при падающем СКР — это механика momentum [13]. [факт] Миграция: TFR страны считается по всем женщинам на территории, включая мигранток; по N-IUSSP (Bagavos), иностранки дают 12–46% всех рождений в принимающих развитых странах, но чистый эффект на национальный TFR — от −2% (Дания) до +10% (Франция), обычно незначительный; межстрановые различия определяются в основном рождаемостью местных уроженок [16]. [гипотеза] Вывод-ловушка из сырья: «высокая рождаемость страны Х из-за мигрантов» чаще всего преувеличение, но сравнивать TFR стран с очень разной долей недавних мигранток надо с оговорками [16]. [факт] Ревизии рядов: UN WPP пересматривает весь ретроспективный ряд (1950–настоящее) при каждой ревизии — сравнивать надо внутри одной ревизии [18][19]. [факт] Оценки vs регистрация: для стран без полной регистрации WPP оценивает рождаемость по выборочным обследованиям, поэтому цифры одного года из WPP и нацстатистики могут расходиться [17] — подробнее в ПМ-08 Оценки vs регистрация.

Данные

Связан с

Источники

Открытые хвосты

Проверен на дату: 2026-07-17